Решение по делу № 5-244/2020 от 28.08.2020

Дело № 5-244/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2020 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся по адресу с. Камень-Рыболов Приморского края Ханкайского района ул. Октябрьская 2 дело об административном правонарушении в отношении: Байдракова Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> края <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 17, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2020 года в 16 часов 30минут по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 17, прибыв по указанному адресу для принудительного привода гражданина Байдракова В.В. по постановлению о принудительном приводе судебного пристава исполнителя. После ознакомления с постановлением о принудительном приводе гражданин Байдраков В.В. отказался проследовать в отдел судебных приставов. Байдраков В.В. был предупрежден, что своими действиями воспрепятствует законной деятельности должностного лица, на что гражданин Байдраков В.В. отказался проследовать в отдел службы судебных приставов. Своими действиями Байдраков В.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание Байдраков В.В., извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, уважительные причины не явки Байдракова В.В., судье не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Байдракова В.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (статья 1); принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (статья 5); требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 6). В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Байдракова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 89 от 24.08.2020, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ханкайскому району Баталова В.В., из которого следует, что после ознакомления с постановлением о приводе должника, гражданин Байдраков В.В. отказался ехать в ОСП по Ханкайскому району; постановлением о приводе должника Байдракова В.В. от 24.08.2020 г.; и другими материалами дела, оцененными в соответствии с нормами действующего законодательства. При таких обстоятельствах, учитывая законность действий судебного пристава-исполнителя, суд считает, что действия Байдракова В.В. необходимо квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно назначить Байдракову В.В. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Байдракова Виталия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 109. Мировой судья А.Н.Сурменко В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Счет 40101810900000010002 Наименование банка Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001 Код ОКТМО 05 646 404 ИНН 2540188015 КПП 254001001 УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л / счет 04202200080) КБК (код бюджетной классификации): 78511601173010008140 УИН Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.