Решение по делу № 5-454/2021 от 22.12.2021

Постановление

о назначении административного наказания

г. Братск 22 декабря 2021 года

ул. Гидростроителей д. 55 «а»

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев материалы дела №5-454/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гусева Владислава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, (водительское удостоверение <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

 Гусев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:              

07.09.2021 в отношении Гусева В.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810138210907038688 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.10.2021.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом шестидесятидневный срок штраф, т.е. в срок по 30.11.2021, Гусев В.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил, тем самым последний 01.12.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемый к ответственности Гусев В.С. не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно по правилам ст.25.15 КоАП РФ.

В связи с неявкой Гусева В.С. по вызову суда, не поступления от него ходатайства об отложении разбирательства дела, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Гусева В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 38 БГ 203145 от 02.12.2021;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810138210907038688 от 07.09.2021, в соответствии с которым Гусев В.С. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01.10.2021;

-  справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», согласно которой по данным федерального программного обеспечения «ФИС ГИБДД М» МВД России на 03.12.2021 вышеуказанное постановление не исполнено. 

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, и вынесении должностным лицом протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его и других доказательств недопустимыми по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, мировым судьей не установлено.

Пояснения Гусева В.С. по существу совершенного правонарушения, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, отвергаются мировым судьей как несостоятельные, поскольку они не могут являться основанием для прекращения для производства по делу об административном правонарушении.

Так, согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Часть 2 ст. 29.11 КоАП РФ устанавливает, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение данных требований Правил свидетельствует о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения копии данного постановления. (п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия постановления по делу об административном правонарушении №18810138210907038688 от 07.09.2021 была направлена Гусеву В.С. посредством почтовой связи почтовым отправлением, имеющим почтовый идентификатор 66604763153544, однако конверт с ней был возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения. 

В силу ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.3 ст.32.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, вина Гусева В.С. в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок.

            Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Гусевым В.С., малозначительным мировой судья не усматривает, поскольку существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений по делам данной категории заключается не в наступлении каких-либо негативных последствий в результате допущенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по уплате административного штрафа. Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.

Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с примечанием к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 данной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусева В.С. обстоятельств мировым судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, возможность получения им дохода, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Гусеву В.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусева Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Счёт: 03100643000000013400

Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 042520001

КБК 83711601203019000140 ОКТМО 25714000

УИН 0376068822122021396516581

Назначение платежа: дело №5-454/2021

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Разъяснить Гусеву В.С., что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.И. Куксевич