Решение от 17.04.2013 по делу № 2-193/2013 от 17.04.2013

                                                                                                                    Дело № 2-193/2013

Решение

именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года                                                                                                       г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области,

при секретаре  Саврасовой Т.В.,

с участием представителя истца Павловской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» к Сазонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгатепло» (далее ООО «Волгатепло»)  обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ЕРКЦ уполномочено ООО «Волгатепло» осуществлять расчет, учет, сбор и перевод денежных средств населения за услуги отопления и ГВС, на основании договора № 248 от 1 ноября 2009 года. Сазонов В.В. является собственником квартиры № *** по адресу: ***. ООО «Волгатепло» своей котельной, принадлежащей ему на праве собственности, обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом по указанному адресу: ***. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцев. В нарушение требованийзаконодательства, ответчик оплату производит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.  По состоянию на *** года общая сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленные коммунальные услуги в период с *** года по *** года составила 33 606 рублей 55 копеек. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33 606 рублей 55 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 208 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Павловская О.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик Сазонов В.В. в судебномзаседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается также его письменным заявлением.

   В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. 

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

  В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям                            ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования ООО «Волгатепло» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 208 рублей 20 копеек в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 606 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 208 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 34 814 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░