Решение по делу № 2-1000/2014 ~ М-566/2014 от 19.02.2014

Дело №2-1000/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Красильниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Надежды Николаевны, Фомина Геннадия Николаевича к администрации Новинского сельского поселения <данные изъяты> признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, прямыми наследниками которой они являются. ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако оригиналы документов утеряны. Истцы указывают, что после смерти ФИО2 ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства, а ФИО4 с таким заявлением не обратился, однако фактически принял наследство, т.к. зарегистрирован в этой квартире и продолжает в ней проживать. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.218,1110,11451,1142,1153 ГК РФ, истцы просят установить факт принятия ими вышеуказанного наследства и признать за ними право собственности на данную наследственную квартиру в порядке наследования в равных долях по 1/2 доле за каждым.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о дне слушания дела извещен и в письменном ходатайстве просит рассматривать дело в его отсутствие, т.к. возражений по иску не имеет, исковые требования истцов признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истцов, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.218,1110,11451,1142,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гришиной Надежды Николаевны и Фомина Геннадия Николаевича удовлетворить.

<данные изъяты>, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде <адрес>а, <адрес> приняли ФИО3 и ФИО4.

Признать за Гришиной Надеждой Николаевной и Фоминым Геннадием Николаевичем право собственности в порядке наследования на <адрес>а, <адрес> в следующих долях: за Гришиной Надеждой Николаевной - 1/2 доля, за ФИО4 - 1/2 доля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН