Решение по делу № 2-506/2012 от 17.12.2012

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 г.                                                                                                          с. Сергиевск

            Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре  Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело №2-506/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Грюкову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взысканиизадолженности по банковской карте,

Установил:

    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице  Самарского отделения №6991  обратился к мировому судье с иском к Грюкову К.В. о взыскании задолженности по банковской карте указав, что 27 ноября 2010 года Грюковым К.В. былиподаны документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты VISA CLASSIK с лимитом кредита в размере 20 000 руб. Грюков К.В. получил на руки карту VISA CLASSIK <НОМЕР>. С этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счёт карты <НОМЕР>и овердрафтом Сбербанка России с лимитом,не превышающим 20 000 руб. на срок 36 месяцев. Согласно условий использования международных карт Сбербанка России Visa Gold,Visa Classik или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты Visa Gold (далее Условий) Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредитв форме "овердрафт". Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менееуказанной в отчёте, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта. Согласно Условий, при условии использования услуги «овердрафт»,  держатель карты обязан возместить Банку: - суммы операций, совершенных по карте (в т. ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счёту, а так же платы, предусмотренные Тарифами банка; - суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты а так же с принудительным    взысканием    задолженности    Держателя    в    соответствии с калькуляцией фактических расходов; - суммы операций,  ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; - суммы, ошибочно зачисленные Банком на счёт карты. В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и  обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах лимита    предоставленного    овердрафта    составляет    19%    годовых.    Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 38% годовых.  Согласно Условий банк имеет право при образовании овердрафта Держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка. В связи с неисполнением Условий <ДАТА3> Банком Грюкову К.В. было  направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование  кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты <НОМЕР>не погашена. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по счету карты <НОМЕР>составляет 22652 руб. 34 коп., (из которых 17563,29 руб.- просроченный основной долг, 2011,30 руб.- просроченные проценты, 2927,75 руб. - неустойка, 150 руб. - комиссия банка). Просит суд взыскать с Грюкова К.В. сумму задолженности по карте VISA CLASSIK <НОМЕР>. от <ДАТА5> в размере 22652 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 879 руб. 57 коп.

            Истец в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик - Грюков К.В в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что перестал оплачивать из-за материальных трудностей.

            Заслушав, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и полностью подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

   Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается (ст. 310 ГК   РФ). 

   В соответствие со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА6> Грюков К.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. <ДАТА7> Грюков К.В. был ознакомлен с условиями получения и использования кредитной карты, тарифами Банка, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты (л.д. 7-8). Кредитный лимит 20000 руб. Срок кредита 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 19 % годовых.

            Согласно условий использования международных карт Сбербанка России Visa Gold,Visa Classik или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты Visa Gold (далее Условий) Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

   Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование    счета),    банк    считается    предоставившим    клиенту    кредит    на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

  В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредитв форме "овердрафт". Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менееуказанной в отчёте, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.

 Согласно Условий, при условии использования услуги «овердрафт»,  держатель карты обязан возместить Банку: - суммы операций, совершенных по карте (в т. ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счёту, а так же платы, предусмотренные Тарифами банка; - суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты а так же с принудительным    взысканием    задолженности    Держателя    в    соответствии с калькуляцией фактических расходов; - суммы операций,  ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; - суммы, ошибочно зачисленные Банком на счёт карты.

В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и  обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах лимита предоставленного    овердрафта составляет    19%    годовых.    Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 38% годовых. 

Согласно Условий банк имеет право при образовании овердрафта Держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка.

В связи с неисполнением Условий <ДАТА3> Банком Грюкову К.В. было направлено требование о досрочном возвратесуммы кредита, процентов за пользование  кредитом и уплате неустойки (л.д. 15). Однако до настоящего времени задолженность по счету карты <НОМЕР>не погашена.

Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА4> задолженность по счету карты <НОМЕР>составляет 22652 руб. 34 коп., (из которых 17563,29 руб.- просроченный основной долг, 2011,30 руб.- просроченные проценты, 2927,75 руб. - неустойка, 150 руб. - комиссия банка).

Размер задолженности подтверждается расчетом (л.д. 17-24).

Судом установлено, что на основании приказа №35-о от 27.01.2012 г. Кировское отделение № 6991 переименовано в Самарское отделение № 6991 с 20.02.1012 года (л.д. 6).

 На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Грюкова К.Вв пользу  ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991  задолженность по карте VISA CLASSIK <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 22652 руб. 34 коп., (из которых 17563,29 руб. - просроченный основной долг, 2011,30 руб.- просроченные проценты, 2927,75 руб. - неустойка, 150 руб. - комиссия банка).

           В соответствии с ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату стороне в пользу которой состоялось решение. Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 2) и составляет 879 руб. 57 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.      

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-199, ГПК РФ мировой судья

Решил:

Иск удовлетворить и взыскать с  Грюкова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 задолженность по карте VISA CLASSIK <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 22652 руб. 34 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 879 руб. 57 коп., всего взыскать  23531 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца со дня вынесения.  

Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                     М.Н.Халилова