Решение по делу № 4-657/2019 от 20.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

             г. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

            Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаева Ю.Ф.,

рассмотрев с участием Вострецова А.В.,  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Вострецова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 27 мин. Вострецов А.В.,  управляя транспортным средством ТОЙОТА МАРК 2  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, напротив дома 10  по  <АДРЕС> области, совершил дорожно-транспортное происшествие, однако оставил место ДТП, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании Вострецов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он, действительно,  совершил ДТП и  с места ДТП скрылся, т.к. испугался.

            Выслушав Вострецова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.2 Федерального закона от  <ДАТА4> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием  признается событие, возникшее в процессе движения  по дороге  транспортного средства и с его участием,  при котором  погибли или ранены люди,  повреждены транспортные средства, сооружения,  грузы,  либо  причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ,  утвержденных Постановлением СМ-Правительства РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

            Данные обязанности Вострецовым А.В. не были исполнены.

            Выслушав Вострецова А.В.,  мировой судья исследовал доказательства, содержащиеся в материалах дела:

-  протокол 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> года  об административном правонарушении,  составленный должностным лицом - инспектором ДПС группы ДПС  ОГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 час. 27 мин. Вострецов А.В.,  управляя транспортным средством ТОЙОТА МАРК 2  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  напротив дома 10  по  <АДРЕС> области, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

             В  протоколе указаны время, место и событие административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  Вострецову А.В.   разъяснены. При этом, в протоколе Вострецов А.В. замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Вострецовым А.В.

- сообщение о происшествии от <ДАТА3>, в соответствии с которым в 02ч. 27 мин. легковой автомобиль повредил ограждение на <АДРЕС>;

- схему ДТП, в которой указано место ДТП, направление движения транспортного средства, повреждения транспортного средства. Схема составлена в присутствии двух понятых;

- протокол осмотра от <ДАТА3> транспортного средства, согласно которому инспектором ДПС в присутствии понятых с участием водителя Вострецова А.В.  был осмотрен автомобиль ТОЙОТА МАРК 2  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Осмотром установлены повреждения автомобиля.

- справку ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, из которой следует, что Вострецову А.В. водительское удостоверение не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Вострецовым А.В. действительно не были совершены действия, предписанные п. 2.5 ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он умышленно покинул место происшествия.

          В судебном заседании установлено, что Вострецов А.В.  управлял транспортным средством, следовательно, он является субъектом административного правонарушения.

 Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Вострецова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, повышенную опасность совершенного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Вострецова А.В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вострецова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 45 мин. <ДАТА8>

Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                                                           Ю.Ф. Духаева

 Постановление не вступило в законную силу