Решение по делу № 2-2631/2019 от 24.09.2019

       Дело № 2-2631/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Архангельск 24 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Дроздовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Поморье» к Знаменской С.В.1, Корзову Р.Б.1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени. В  обоснование заявленных требований указал, что ответчик Знаменской С.В.1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик Корзову Р.Б.1 является членом семьи собственника указанного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги вносится ответчиками несвоевременно. В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги, истец начислил пени. Просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке  задолженность за содержание и текущий ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10798,36 руб., в том числе пени в размере 549,35 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Установить юридически значимые для разрешения иска обстоятельства, в отсутствие истца невозможно.

Таким образом, поданный ООО «УК Поморье» иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 331 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Поморье» к Знаменской С.В.1, Корзову Р.Б.1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

      Мировой судья                                                                          А.В.Кольцова