Решение по делу № 1-21/2019 от 16.04.2019

                                                                                                                           Дело № 1-21/19

                                                     П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                                                                          « 16 » апреля 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.

с участием государственного обвинителя-     помощника   прокурора Ленинского района г. Барнаула Гнетовой Ж.Н<ФИО1>

подсудимого Ершова <ФИО2>

защитника  Митрохиной Ж.Н.,  предоставившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР>     от 16.04. 2019года

потерпевшей   <ФИО3>

при секретаре    Цуниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Ершова <ФИО2>,   <ДАТА3> рождения, уроженца  г. Барнаула  <АДРЕС> края,    гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего официально  в ООО «Фальц Строй» кровельщиком,  военнообязанного,   зарегистрированного по месту проживания по и проживающего адресу: <АДРЕС>, ранее  судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1    УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л :

Ершов <ФИО2>  угрожал убийством   при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы при следующих обстоятельствах: 

          <ДАТА4> около 08 часов 00 минут  Ершов А.Ю., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>  в ходе возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  с   Ершовой И.С. в связи с возникшим у него преступным умыслом на угрозу убийством в отношении  Ершовой И.С. реализуя данный преступный умысел,  взял в руки  топор  и  находясь в непосредственной близости от  Ершовой И.С., замахнулся  указанным  топором в жизненно-важный орган-голову потерпевшей, при этом высказал в  ее адрес угрозу убийством. Высказанную в свой адрес угрозу убийством  Ершова И.С.  воспринимала реально и боялась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение   Ершова А.Ю., его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

           В судебном заседании подсудимый  Ершов А.Ю.  полностью признал себя виновным в совершении указанного  выше преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся,  извинился перед потерпевшей за содеянное,  поддержал ранее заявленное им  ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно,  после консультации с защитником и он осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, положения ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

          Участвующие   в деле государственный обвинитель  и потерпевшая выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

          Выслушав мнение участников процесса, в частности мнение защиты, поддержавшей заявленное подсудимым ходатайство,  позицию государственного обвинителя, полагающего, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого  ему преступления полностью доказана, позицию потерпевшей, согласившейся на рассмотрение дела в особом порядке,  исследовав в судебном заседании  представленные суду  обвинением  указанные в обвинительном постановлении  доказательства, которые  подсудимым и защитой не оспорены,    мировой судья  считает, что противоправные действия       Ершова А.Ю.  правильно квалифицированы органами дознания и должны быть квалифицированы   по  ст. 119 ч.1   УК РФ   как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления  этой угрозы,   обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд  счел возможным  удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

        При определении вида и размера наказания подсудимому    Ершову А.Ю.   суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности содеянного,  личность  виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние  назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Как личность подсудимый    Ершов А.Ю.     характеризуется по месту     жительства     удовлетворительно,   на учетах в <АДРЕС> краевой психиатрической больнице и в Алтайском краевом наркологическом диспансере не состоит,  к административной ответственности  не привлекался, вместе с тем  ранее судим.

        Судом учитывается при назначении наказания то, что инкриминируемое                        Ершову А.Ю.   преступление  относится к категории  преступлений небольшой тяжести, потерпевшая в судебном заседании заявила, что простила подсудимого и просит его строго не наказывать.

        В качестве смягчающих  наказание    Ершова А.Ю.     обстоятельств в соответствии со ст. 61  УК РФ судом   признаются и учитываются при назначении наказания     полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное  раскаяние в содеянном,  активное способствование расследованию преступления,   наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

          Отягчающих наказание Ершова А.Ю. обстоятельства  в соответствии со ст.  63 УК РФ  судом   при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

          При  определении  размера  наказания подсудимому за  указанное выше совершенное им преступление суд исходит из положений п.п.1,  5 ст. 62 УК РФ  и  пункта 6 статьи  226.9 УПК РФ в части  назначения наказания при наличии  смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств и  при рассмотрении уголовного дела и постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

           Принимая во внимание все установленные  судом обстоятельства,     мировой судья считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества и полагает возможным назначить   Ершову А.Ю.   наказание за совершенное преступление  в виде предусмотренного  санкцией ст. 119 ч.1   УК РФ  лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

        Судебные издержки взысканию с  осужденного не подлежат в силу положений статьи 316 УПК РФ в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9,  299, 302-304,  310, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ершова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.  119 ч.1  УК  РФ  и назначить ему наказание в виде   6 ( шести )  месяцев   лишения свободы.

           В силу положений ст. 73 УК РФ назначенное   Ершову А.Ю.    наказание считать условным с испытательным сроком 01 ( один ) год  с возложением на осужденного обязанностей - не менять  своего  места жительства без уведомления специализированного органа,  осуществляющего исправление осужденного, один раз в      месяц  являться на регистрацию в данный орган в установленный  им день.   

Испытательный срок    Ершову А.Ю.   по настоящему приговору исчислять с даты вступления  приговора в законную силу, зачесть в  испытательный срок  период с      16 апреля 2019 годадо даты вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному     Ершову А.Ю.  порядок отбывания им условного осуждения и порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, в частности положения  ч.2 и 3 статьи 74 УК РФ о том, что в случае уклонения условно-осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка с наложением административных наказаний, сокрытия осужденного от контроля, систематического или злостного  неисполнения обязанностей по представлению  специализированного органа, осуществляющего  исправление осужденного, судом может быть продлен испытательный срок либо решен вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

          Вещественное доказательство по делу -    топор  после вступления приговора в законную силу уничтожить.

          Приговор может быть обжалован  и опротестован  в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья                                                                                                      И.Г. Ложкина