Решение по делу № 1-7/2016 от 18.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Сафронова А.С.,

защитника Пимахина М.А. (по ордеру № 231 от 18.12.2015г.),

подсудимого Игонина А.В.,

при секретаре Агафоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/2016 по обвинению

Игонина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего двух <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игонин <ФИО1> обвиняется в том, что он, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах.

Игонин А.В., фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 02.07.2012 обязан к уплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ФИО2> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере <НОМЕР> части всех видов заработка ежемесячно. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Игонин А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> (<ФИО5>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также о возбуждении <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в отношении него исполнительного производства <НОМЕР>, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему 12.02.2015 и 10.09.2015, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления, злостно уклонился от уплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Игонин А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по исполнительному производству не оплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание дочери Дарьи, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование <ОБЕЗЛИЧЕНО> как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Задолженность Игонина А.В. по признаку злостности по выплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ФИО2> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> (<ФИО5>, <ДАТА5> рождения, по признаку злостности составляет за период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> - <НОМЕР>, а в суммарном денежном выражении — <НОМЕР> рублей 59 копеек.

Таким образом, Игонин <ФИО1> своими умышленными действиями совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый Игонин А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке особого производства не возражает.

Согласно ч.2 ст.249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Мировой судья, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным по УУП № 1 ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете в ПНД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете в ГНД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3> <ФИО6>, <ДАТА> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

С учетом приведенных обстоятельств, мировой судья считает, что Игонину А.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку у него имеются обязательства перед несовершеннолетним ребенком по его содержанию, что будет способствовать как его исправлению, так и содержанию <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предупреждению повторного совершения им аналогичного преступления. Оснований для применения к Игонину А.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 61 УК РФ, ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Игонина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Игонину <ФИО7> подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: И.В. Гостькова