Решение по делу № 5-656/2016 от 15.08.2016

Дело № 5-656/2016г.                                                          РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2016года г.КизлярРД

            Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении Чекарева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности  Чекареву В.В. разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л:

            Чекарев <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от 23.06.2016 года  усматривается, что 23 июня 2016 года в 15 часов 56 минут  водитель Чекарев В.В., следуя на автомашине «Шкода Октавия» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  на 299 км. ФАД «<АДРЕС> произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенного для встречного движения на дорожной разметке 1.6 и завершил маневр обгона с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена  техническим прибором «БИНАР»,  за <НОМЕР>, свидетельство о поверке за <НОМЕР>,  с датой поверки до 15 января 2018 года.

           Допрошенный в судебном заседании Чекарев В.В. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал и показал, что правонарушение не совершал и просил прекратить данное дело за отсутствием состава правонарушения. 

            Суд, выслушав Чекарева В.В., исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

            Как установлено судом,  23 июня 2016 года в 15 часов 56 минут  водитель Чекарев В.В., следуя на автомашине «Шкода Октавия» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  на 299 км. ФАД «<АДРЕС> произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенного для встречного движения на дорожной разметке 1.6 и завершил маневр обгона с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена  техническим прибором «БИНАР»,  за <НОМЕР>, свидетельство о поверке за <НОМЕР>, с датой поверки до 15 января 2018 года.

            Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от 23.06.2016 года  усматривается, что 23 июня 2016 года в 15 часов 56 минут  водитель Чекарев В.В., следуя на автомашине «Шкода Октавия» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  на 299 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенного для встречного движения на дорожной разметке 1.6 и завершил маневр обгона с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена  техническим прибором «БИНАР»,  за <НОМЕР>, свидетельство о поверки за <НОМЕР>, с датой поверке до 15 января 2018 года.

  В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель Чекарев В.В. собственноручно написал, что «завершал маневр»,  тем самым признав полностью свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           - из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «БИНАР» за <НОМЕР>, с датой поверки до <ДАТА6>, входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за <НОМЕР>), усматривается, что 23 июня 2016 года в 15 часов 56 минут  водитель Чекарев В.В., следуя на автомашине «Шкода Октавия» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  на 299 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенного для встречного движения на дорожной разметке 1.6 и завершил маневр обгона с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1,  разделяющей транспортные потоки.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

           Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАп Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

            При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (в начале маневра обгона или при завершении данного маневра), транспортное средство располагалась на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года за № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

            Противоправный выезд на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи  с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года за № 6-0-0).

             Согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

             Пересекать данную дорожную разметку запрещается.

             Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака ПДД РФ, водитель Чекарев В.В. 23 июня 2016 года в 15 часов 56 минут, следуя на автомашине «Шкода Октавия» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  на 299 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенного для встречного движения на дорожной разметке 1.6 и завершил маневр обгона с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.  Фиксация административного правонарушения произведена  техническим прибором «БИНАР»,  за <НОМЕР>, свидетельство о поверки за <НОМЕР>, с датой поверке до 15 января 2018 года.

            Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Чекарева <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от 23 июня 2016 года,  снимки фотофиксации, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины Чекарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

           Признать Чекарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК России по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России гор. Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р/СЧ. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России гор. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО  82701000, ОКТМО 82701000, КБК  18811630020016000140,  УИН  18810405160580064834.  

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр,  ул. Первомайская д.№13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить Чекареву В.В., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Чекареву В.В., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105  гор. Кизляра РД.

           Мировой судья                                                                                   Ю.Б.Вердиханов