Решение по делу № 4-16/2018 от 07.02.2018

Дело № 5-16/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Карпогоры 07 февраля 2018 года

Мировой судья судебного  участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щеголихина В.Ф.,     

У С Т А Н О В И Л :

16 января 2018 года на рассмотрение мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по … району поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Щеголихина В.Ф.

Местом совершения административного правонарушения в протоколе указано  с. … … района … области, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области.

До начала рассмотрения дела 24 января 2018 года от Щеголихина В.Ф. поступило письменное  ходатайство  о  рассмотрении данного дела по месту его регистрации в гор. Северодвинске Архангельской области.

Изучив материалы дела, ходатайство, прихожу к следующему.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается  по месту его  совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.  К таким случаям, в частности, относится,  в том числе,  возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений ч.3 ст.25.1, ч. 4 ст.29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не предусматривает в качестве административного наказания административный арест.

Из протокола об административном правонарушении и ходатайства следует, что местом регистрации и жительства Щеголихина В.Ф. является г. …, ул. …, д. … кв. … … области, что совпадает с данными в паспорте.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении  ходатайства Щеголихина В.Ф.о рассмотрении дела по месту его жительства в г. … … области.

Согласно Областному закону «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ, с учетом ходатайства Щеголихина В.Ф., настоящее дело относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щеголихина В.Ф. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области (164500, Архангельская область,        г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12).

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.           

Мировой судья                                                                                               Л.Е. Ханзина