Решение по делу № 1-31/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-31/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г. Димитровград***

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Мартынова М.С.,

адвоката Клочкова В.В., представившего удостоверение №1280 и ордер №45 от 29.06.2015 года,

подсудимого Зяблова ******2,

потерпевшего Панчайкина ***

при секретаре Попредкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зяблова ***4, ***3 рождения, уроженца *** Ульяновской области, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего помощником оператора ООО «***», зарегистрированного в г. Димитровграде по ***, проживающего в г. Димитровграде по ул. ***, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зяблов ***., в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. 07 мая 2015 года, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянение на берегу водоема - озера «Золотое», расположенного на расстоянии около 1,63 км. в западном направлении от *** г. Димитровграда Ульяновской области, будучи недовольным законными действиями  сотрудника полиции - полицейского (водителя) группы задержания ПЦО роты полиции ЦОУ Димитровградского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области старшего сержанта полиции Панчайкина ***., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью избежать привлечения к административной ответственности вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и публично в присутствии Кузьмина ***., Мадьянкина ***. и Семенычева ***. умышленно высказал в адрес Панчайкина ***. слова и выражения, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, являющиеся оскорбительными и унижающими честь и человеческое достоинство последнего, как представителя власти и как личности, а именно в грубой нецензурной форме назвал его мужчиной, вступающим в половые отношения с другими мужчинами, причинив, тем самым, потерпевшему моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Зяблов ***. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Клочков В.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

            Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Димитровграда, а также потерпевший Панчайкин ***6 заседании не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Зяблова *** по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зяблова ***. суд квалифицирует по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

            Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые он принял, а также то, что он оказывает посильную помощь престарелому деду. Кроме того, принимает во внимание позицию потерпевшего, который на настаивал на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

При назначении Зяблову ***. наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья также учитывает, что Зяблов ***8, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Зяблова ***., суд считает необходимым назначить подсудимому Зяблову *** за совершение преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зяблов ***Федерации  к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, наказание им не отбыто.

В то же время суд не находит оснований назначения Зяблову *** наказания с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как Зяблов *** лицо, осужденное приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.07.2015 года в лишению свободы условно, подлежит освобождению от данного наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистиив связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» со снятием с него судимости.

Мера пресечения в отношении Зяблова *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменению либо отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.316  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Зяблова ***4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Зяблову ***11 поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области. В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья                                                                                                        Н.А. Андреева