Решение по делу № 5-41/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                                  27 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело №5- 41 /2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мотигуллиной Натальи Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: ж<АДРЕС>, гражданки РФ,  паспорт <НОМЕР>,  владеющей русским языком,  в услугах переводчика не нуждающейся, не работающей,  имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, со слов инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением  Исаклинского районного суда Самарской области оит <ДАТА3> Мотигуллина Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф оплачен <ДАТА5> в размере 2000 руб., <ДАТА6> в размере 5500 рублей. В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то естьпо <ДАТА5> года Мотигуллина Н.Ю. административный штраф не уплатила в полном размере. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо привлекаемое к административной ответственности - Мотигуллина Н.Ю., которой в судебном заседании были разъяснены права предусмотренные ст.25.1, ст.1.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,  вину признала, и  пояснила, что постановление получила, его не обжаловала. Штраф полностью в установленный срок не оплатила, она обращалась с заявлением о  предоставлении рассрочки, но ей отказали.  Просила назначить наказание в виде обязательных работ, препятствий к отбыванию не имеет, иного наказания не применять, т.к.  у нее на иждивении находятся малолетние дети, назначение штрафа поставит ее в трудное материальное положение.

Выслушав Мотигуллину Н.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушенияхМотигуллиной Н.Ю. и её вина в неуплате штрафа в установленный законом срок подтверждается  как показаниями самой Мотигуллиной Н.Ю., так и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2022; копией постановления о назначении административного наказания в виде штрафа от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 28.09.2021; копией определения Исаклинского районного суда от <ДАТА8>, согласно которому заявление Мотигуллиной Н.Ю. о предоставлении рассрочки по уплате штрафа по постановлению от <ДАТА9>, поступившее <ДАТА10>, оставлено без удовлетворения, определение вступило в законную силу; копией паспорта, копиями квитанции от <ДАТА5> на сумму 2000 руб.,  и от <ДАТА6> на сумму 5500 рублей.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми,

-2-

достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие вину Мотигуллиной Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье не представлены.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Мотигуллиной Н.Ю. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что она совершила неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований освобождения от административной ответственности,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих, учитывая, чтоМотигуллина Н.Ю.не работает, штраф на момент рассмотрения дела оплачен, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, считает назначение наказания в виде штрафа и административного ареста нецелесообразным, поскольку препятствий предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушенияхМотигуллина Н.Ю. не имеет,  надлежит подвергнуть её к наказанию в виде обязательных работ в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мотигуллину Наталью Юрьевну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.Н. Макарова