Решение по делу № 2-112/2021 от 03.02.2021

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Газпром газораспределение <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 14 679,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, и государственную пошлину в сумме 587,16 рублей, на общую сумму 20 256,16 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Газпром газораспределение <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 14 679,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, и государственную пошлину в сумме 587,16 рублей, на общую сумму 20 256,16 рублей, на том основании, что ответчик самовольно подключился к газовым сетям.

   В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Анхаев Магомедсаид Абдулаевич заявляет, что <ДАТА2>, в ходе обхода газопровода АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, МКР-3, линия <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям домовладения, ответчиком.

Силами и средствами АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> было произведено отключение самовольного подключения к газовой сети и восстановлен газопровод, проходящий вдоль улицы, для его нормальной работоспособности, в результате чего АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> понесло затраты в размере 7 339,50 рублей, расчет понесенных затрат АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> прилагается (прейскурант цен).

  Материал отключения, для составления административного протокола и последующего направления материала Мировому судье, соответствующего судебного участка, был передан в ОП <АДРЕС> района, Управления МВД России по г. Махачкале.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по адм. делу <НОМЕР>., от <ДАТА3>, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП за самовольное подключение к газопроводу жилого дома.

    В ходе обхода газопровода, от <ДАТА4>, АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, МКР-3, линия <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, был выявлен факт повторного самовольного подключения к газовым сетям домовладения, ответчиком.

Силами и средствами АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> было произведено отключение самовольного подключения к газовой сети и восстановлен газопровод, проходящий вдоль улицы, для его нормальной работоспособности, в результате чего АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> понесло затраты в размере 7 339,50 рублей, расчет понесенных затрат АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> прилагается (прейскурант цен).

  Материал отключения, был передан в отдел полиции <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по данному факту было возбуждено уголовное дело <НОМЕР> от <ДАТА5>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ, самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние.

<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РД, в составе председательствующего - судьи <ФИО4> вынес приговор, дело <НОМЕР>., от <ДАТА6>, признать <ФИО3>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа.

  

   Просит взыскать с <ФИО3> сумму нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 14 679,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, и государственную пошлину в сумме 587,16 рублей, на общую сумму 20 256,16 рублей.  

   В судебное заседание представитель истца по доверенности Анхаев Магомедсаид Абдулаевич не явился, просить суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие и копию решения и исполнительный лист направить почтой на их адрес.

По смыслу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.                                                                                                                                                       

     Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются квитанции от заказных писем и смс - уведомление о доставке на его телефон смс сообщение. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело без участия представителя истца.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования Акционерного Общества «Газпром газораспределение <АДРЕС> удовлетворить.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии ст. 15. Гражданского кодекса Российской Федерации;

- «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

  2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

   В соответствии со ст. 61 ГПК РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) (с изм. и доп., вступившую в законную силу с <ДАТА9>);

 -1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>, в ходе обхода газопровода АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, МКР-3, линия <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям домовладения, ответчиком.

Силами и средствами АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> было произведено отключение самовольного подключения к газовой сети и восстановлен газопровод, проходящий вдоль улицы, для его нормальной работоспособности, в результате чего АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> понесло затраты в размере 7 339,50 рублей, расчет понесенных затрат АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> прилагается (прейскурант цен).

  Материал отключения, для составления административного протокола и последующего направления материала Мировому судье, соответствующего судебного участка, был передан в ОП <АДРЕС> района, Управления МВД России по г. Махачкале.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по адм. делу <НОМЕР>., от <ДАТА3>, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП за самовольное подключение к газопроводу жилого дома.

    В ходе обхода газопровода, от <ДАТА4>, АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, МКР-3, линия <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, был выявлен факт повторного самовольного подключения к газовым сетям домовладения, ответчиком.

Силами и средствами АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> было произведено отключение самовольного подключения к газовой сети и восстановлен газопровод, проходящий вдоль улицы, для его нормальной работоспособности, в результате чего АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> понесло затраты в размере 7 339,50 рублей, расчет понесенных затрат АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> прилагается (прейскурант цен).

  Материал отключения, был передан в отдел полиции <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по данному факту было возбуждено уголовное дело <НОМЕР> от <ДАТА5>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ, самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние.

<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РД, в составе председательствующего - судьи <ФИО4> вынес приговор, дело <НОМЕР>., от <ДАТА6>, признать <ФИО3>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердило обратное.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 679,00 рублей, за нанесенный ущерб, (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети, и расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, также государственную пошлину в сумме 587,16 рублей, на общую сумму 20 256,16 рублей.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1064, 15 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                                            РЕШИЛ:

        Исковые требования Акционерного Общества «Газпром газораспределение <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 14 679,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, и государственную пошлину в сумме 587,16 рублей, на общую сумму 20 256,16 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> р-н, сел. Телетль, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение <АДРЕС>, расположенная по адресу; - 367027, РД г. <АДРЕС>, улица Д. Атаева, <АДРЕС>, сумму нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 14 679,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, и государственную пошлину в сумме 587,16 рублей, на общую сумму 20 256,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд, Республики <АДРЕС> через мировую судью в течение месяца, со дня принятия решения суда.

   Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

                                    Мировой судья                                              <ФИО1>

2-112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "Газпром газораспределение Махачкала"
Ответчики
Гасангусенов Магомед Курбанчиевич
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
07.10.2021Ознакомление с материалами
20.01.2021Подготовка к судебному разбирательству
03.02.2021Подготовка дела (Собеседование)
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Решение по существу
07.10.2021Обращение к исполнению
20.02.2021Окончание производства
07.10.2021Сдача в архив
03.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее