Дело № 5-195/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2019 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное заместителем начальника ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» Бурнашовым Е.А., в отношении:
Скорнякова Валерия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Скорняков 08.04.2019 в 17 часов 32 минуты на ул. Маячной, д. 175 в д. Редькино Белозерского района Курганской области, являясь водителем, управляя трактором ЛТЗ-55 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
В ходе рассмотрения дела Скорняков с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, указав, что в день рассматриваемых событий он совершил дорожно-транспортное происшествие, прибывшим сотрудникам ГИБДД он пояснил, что спиртное употребил после ДТП, они предложили пройти ему освидетельствование по прибору, он отказался, проехать в медицинское учреждение он также отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3).
Согласно пункту 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Признаки алкогольного опьянения у Скорнякова, послужившие основанием для законного в данном случае, направления на освидетельствование (запах алкоголя из полости рта), а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором на месте, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что согласуется с пп. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Кроме того, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела.
Протоколы об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент задержания у Скорнякова имелись видимые признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, он отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору, у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.
Таким образом, при рассмотрении административного дела установлено наличие законных оснований для направления водителя Скорнякова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Скорняков отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана соответствующая запись, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Сведений о какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела, их небеспристрастности к нему или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
Таким образом, вина Скорнякова подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 127998 от 08.04.2019; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 013979 от 08.04.2019, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Скорнякова по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку согласно списку нарушений Скорняков подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф уплачен, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, по данному наказанию не истек.
Суд не находит оснований для назначения наказания Скорнякову с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Скорнякова; характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Скорнякова Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, юридический адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), р/с 40101810065770110002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН 4501029135, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37604408, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810445190460000327. Наименование платежа: штраф на нарушение ПДД.
Разъяснить Скорнякову В.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
Разъяснить Скорнякову В.Н., что в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по данному делу он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, удостоверение тракториста-машиниста подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства, а в случае утраты данных документов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы.
Копию постановления вручить Скорнякову В.Н. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева