Решение по делу № 2-156/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Тольятти 12 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

с участием представителя истца Нилендер Е.И.,

ответчика Доценко Р.В.,

при секретаре Спицыной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2019 по иску Прудниковой Алены Владимировны к Доценко Роману Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прудникова А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Доценко Р.В.  о взыскании денежных средств.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Ответчик в судебном заседании, не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности, пояснил, что зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Исковые заявления подаются в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ  местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления правительства РФ от 23.12.2016 N 1465) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Настоящий иск предъявлен мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика<АДРЕС>

В соответствии с Законом Самарской области от 14.02.2000 N 3-ГД (ред. от 08.02.2016) "О мировых судьях Самарской области" Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

          Как следует из сведений, предоставленных Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД  России по Самарской области ответчик Доценко Р.В. с 27.11.2018 зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>.е. в месте, которое не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На указанную территорию в соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, которым и должно было быть рассмотрено гражданское дело.

В соответствие п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в здании суда выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления (26.02.2019) Доценко Р.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> дело должно быть передано на рассмотрение другого суда

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-156/2019 по иску Прудниковой Алены Владимировны к Доценко Роману Викторовичу о взыскании денежных средств, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                       В.В. Лопатина