Дело <НОМЕР> |
КОПИЯ |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> |
г. <АДРЕС> Наб. <АДРЕС>, д. 17 |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 162, корп. 1, кв. 2, место работы - ООО «СеверНорд Менеджмент»,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 02 часа 55 минут у дома <НОМЕР> по улице Советская в городе <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак Н774РС/29 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту инспектором ИАЗОАП ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, содеянное осознал, раскаивается.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого правонарушения.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно протоколу 29 АМ 276295 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и в присутствии двух понятых, <ФИО2> не оспаривал, что управлял транспортным средством - автомобилем марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак Н774РС/29, с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и <ФИО2>, и содержит сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> своей подписью заверил правильность содержащихся в нём сведений.
Частью 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом 29 АК 240639 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в связи с не согласием <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также наличием у него признаков алкогольного опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, <ФИО2> при ознакомлении с протоколом не оспаривал основания направления на медицинское освидетельствование, пройти которое был согласен, о чём собственноручно указал в протоколе.
Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА3>, составленного врачом психиатром-наркологом кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» <ФИО4>, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а также в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о <ФИО2> как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Процессуальных нарушений и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт управления транспортным средством <ФИО5> подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность <ФИО2>, который вину свою признал полностью, содеянное осознал, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 11701000; КБК 18811630020016000140,
УИН 18810429160190100617.
Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, Наб. Г. Седова, д. 17). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно:
Мировой судья <ФИО1>