Решение по делу № 4-210/2021 от 14.05.2021

Дело № 5-210/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении

Белань ...,

установил:

<ФИО1> причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2021 года около 19 часов 37 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, вызвал такси в ООО «...».

По прибытии автомобиля такси ... с государственными регистрационными знаками ... под управлением <ФИО2> <ФИО1>, не имея намерений оплачивать стоимость услуги такси, попросил водителя покатать его на машине по территории <АДРЕС> в течение часа, согласовав стоимость поездки в размере 700 рублей, подлежащую оплате по окончании поездки, тем самым обманув <ФИО2> относительно исполнения принятого на себя обязательства.

По окончании поездки <ФИО1>, находясь в <АДРЕС> области, отказался оплатить её стоимость, причинив своими действиями <ФИО2> ущерб в размере 700 рублей.

<ФИО1> и потерпевший <ФИО2>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2021 года 29АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1> Последнему разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Протокол содержит объяснение <ФИО1>, согласно которому он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения и раскаивается в содеянном;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП 12 апреля 2021 года за номером <НОМЕР>, согласно которому 12 апреля 2021 года в 20:50 через оператора «112» поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в автомобиле у сауны в <АДРЕС> по <АДРЕС> скандалит молодой человек;

письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, согласно которым он подрабатывает в такси ООО «...» в п. <АДРЕС> на собственном автомобиле. 12 апреля 2021 года около 19 часов 37 минут он принял очередной заказ от диспетчера и проследовал к дому 14 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, где его ожидал мужчина, как впоследствии выяснилось - <ФИО1>, который сел в машину и сообщил, что ему дома скучно, и он желает без какой-либо цели покататься на автомашине, спросив при этом, сколько будет стоить часовая поездка. Узнав, что стоимость поездки составляет 700 рублей, <ФИО1> согласился. По окончании часа поездки <ФИО2> сообщил <ФИО1> о том, что поездка окончена, и что ему необходимо заплатить 700 рублей за услуги такси. <ФИО1> ему ответил, что он умышленно вызвал такси, чтобы его покатали, при этом денежных средств на оплату услуг такси у него не имелось. В связи с указанными обстоятельствами <ФИО2> вызвал сотрудников полиции;

объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которому она работает в такси ООО «...» в п. <АДРЕС> диспетчером. 12 апреля 2021 года в вечернее время поступил звонок от неизвестного мужчины, который заказал автомобиль такси на адрес: д. 14 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, при этом конечный адрес маршрута назван не был. На вызов выехал <ФИО2> на автомашине «...» госномер Е 547 КТ/29. Через небольшой промежуток времени <ФИО2> позвонил и спросил, сколько будет стоить, если клиент намерен кататься на автомобиле 1 час. Примерно через час во двор офиса приехал <ФИО2> с пассажиром (как впоследствии выяснилось, это был <ФИО1>), который отказывался оплачивать поездку, поясняя, что у него нет денежных средств, и что он специально вызвал такси, чтобы не оплачивать проезд.

<АДРЕС> имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 7.27.1 КоАП РФ как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 7.27.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Белань ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601203010027140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000022365278.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С.<ФИО5>