Решение по делу № 5-63/2017 от 16.02.2017

По делу № 5- 63/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

16 февраля 2017 года                                                                          г. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15  КоАП РФ,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина Мусаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  проверив представленные материалы, выслушав сторону,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев Н.С., будучи привлеченным к административной ответственности 19 июля 2016 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 16 декабря 2016 года в 13 часов 55 минут, на ФАД «Махачкала - Астрахань», 474 км., управляя автомобилем марки «ДЭУ Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 9.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Таким образом, действия Мусаева Н.С. должностным лицом квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Мусаев Н.С. вину свою в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, считает, что протокол в отношении него составлен был неправомерно, пункт 9.3 ПДД РФ им не нарушен. Пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день - 16 декабря 2016 года - он (Мусаев Н.С.) действительно управляя автомобилем, двигался по ул. Казбекова в пос. Семендер, двигался по своей полосе в соответствии с дорожным знаком «5.15.4» «Начало полосы», выехал на среднюю полосу, справа располагались припаркованные автомашины КАМАЗ, полностью занимающие правую полосу дороги по пути движения. В момент, когда он приблизился к указанному дорожному знаку, перестроился на среднюю полосу, так как справа были припаркованыКАМАЗы. С правами , предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, его не ознакомили при составлении прокола об административном правонарушении. Схема места совершения административного правонарушения также не была составлена в его присутствии. Кроме того, просит суд не признавать в качестве доказательств по делу видеозапись, имеющуюся в материалах настоящего дела, так как на ней не отображено вменяемое ему административное правонарушении. В связи с чем просит прекратить производство по делу. 

Выслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ - Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Как следует из п. 9.1. Правил дорожного движения - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Порядок расположения транспортных средств на проезжей части дороги, определен п. 9.2, 9.3, 9.8 ПДД РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.3 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Согласно ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, и в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

На основании изложенного и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя Мусаева Н.С. во вменяемом ему правонарушении установленной и подтвержденной материалами настоящего дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2016 года 05 СМ 306803, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; рапортом; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель Мусаев Н.С. на а/д «Астрахань - Махачкала», 474 км., двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей три полосы, обозначенные разметкой, использовал среднюю полосу для постоянного движения, то есть без цели обгона, объезда, поворота налево или разворота; другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 год.   

 Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Мусаев Н.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 19.07.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01.08.2016 года.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении от 16.12.2016 года, Мусаев Н.С. являлся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, так как постановление от 19.07.2016 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, вступило в законную силу, вследствие чего, действия Мусаева Н.С.  квалифицированны по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Мусаева Н.С. о своей невиновности мировой судья оценивает критически и не принимает во внимание, так как они необоснованны, опровергаются имеющимися доказательствами по делу.

Другие доказательства своей невиновности Мусаевым Н.С. суду не представлены и не исследованы в судебном заседании.

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит.   

 На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мусаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ и назначить  ему административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год.

Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкала.

Разъяснить Мусаеву Н.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкала, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.М. Айдаева