Решение по делу № 4-638/2020 от 10.12.2020

Дело № 5-638/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2020 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Анисимова ...,

установил:

20 сентября 2020 года около 19 часов 55 минут <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного в ТЦ «...» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а, имея умысел на тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>, взял с прилавка бутылку возки «...» емкостью 0,7 литра стоимостью 278 рублей 63 копейки, бутылку возки «...» емкостью 1 литр стоимостью 421 рубль 09 копеек, спрятал под куртку и вышел из магазина с похищенным, не оплатив товар, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 699 рублей 72 копейки.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно похитил из магазина «...» ТЦ «...» 2 бутылки водки «...» емкостью 0,7 и 1 литр при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не представил. О дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 29АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1> Последнему разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> - директора магазина «...» (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а), согласно которым 22 сентября 2020 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 20 сентября 2020 года обнаружила, что незнакомый ей мужчина взял с прилавка 2 бутылки водки «...» емкостью 0,7 литра и 1 литр стоимостью 278 рублей 63 копейки и 421 рубль 09 копеек соответственно, спрятал их под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар.

Заявлением о происшествии (КУСП 17145) от 22 сентября 2020 года, согласно которому 22 сентября 2020 года от директора магазина «...», расположенного в ТЦ «...» п. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что из магазина похищена бутылка водки.

Кроме того, в материалах дела имеется справка о стоимости похищенного, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «...» емкостью 0,7 л. составляет 278 рублей 63 копейки, емкостью 1 л. - 421 рубль 09 копеек.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция статьи 7.27 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья  учитывает признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Анисимова ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11170000, БИК 041117001, УИН 0210237100000000021123675.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин

                                       <ФИО4>