Решение по делу № 5-363/2012 от 14.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

14 августа 2012 года ул.Мурысева, 54, г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 107 Самарской области Кошлин А.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

Андреева Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

            обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 52 МА <НОМЕР>, <ДАТА3> в 07 час. 15 мин., на                                   обходе <АДРЕС>, Андреев А.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> 5301 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области действия Андреева А.А. квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

Андреев А.А. в судебном заседании показал, что вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признает, на данных ранее показаниях настаивает, а именно, что <ДАТА3> двигаясь из <АДРЕС> в <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, которые заподозрили его в перевозке опасных грузов без соблюдения правил перевозки, нарушение было в виде отсутствия документов обозначающих опасный груз. Он просил направить административный материал на рассмотрение по месту его жительства. После этого ему предложили пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, он согласился. Сотрудники принесли прибор, в котором уже была вставлена трубка. Понятые были приглашены, когда прибор вынесли из соседней комнаты, понятые видели, что трубка была вставлена в прибор. Он произвел выдох, с результатами он был ознакомлен, и поставил подпись об ознакомлении, на тот момент он не знал, насколько сильная стадия опьянения 0,21 мг/п. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где он написал, что выпил вчера 1,5 литра пива. Сотрудники ДПС пообещали машину на штраф стоянку не ставить, если он это напишет, после чего автомобиль у него не изымали, он продолжил движение дальше. В Чувашии через 3-4 часа он был остановлен сотрудником ДПС, который попросил документы, увидев предъявленное временное разрешение, этот сотрудник тоже предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако к прибору сотрудник вставил новую трубку, в которую он произвел выдох. Результат освидетельствования ничего не показал, и он поехал дальше.

Согласно объяснениям <ФИО1> - сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, составившего протокол от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> он заступил на службу во вторую смену с 07.00 до 18.00 совместно с инспектором ДПС <ФИО2>  Находясь на 15 км автодороги Обход <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н не помнит. При проверке выяснилось, что водитель данного автомобиля Андреев А.А. управлял т/с с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Андреев А.А. был отстранен от управления т/с в присутствии двух понятых и направлен на освидетельствование на состояние опьянения с помощью  технического устройства на <АДРЕС>, автомобиль Андреева А.а. остался на 15 км Обхода <АДРЕС>. Андрееву А.А. было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора  ALCOTESTER <ОБЕЗЛИЧИНО>, на что тот согласился, результаты показали 0,21 % этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Андреев А.А. был согласен и пояснил, что накануне вечером он выпил 1,5 литра крепленого пива и ничего после этого не ел. Далее на водителя был составлен протокол по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, с которым Андреев А.А. был согласен. После этого они и Андреев А.А. поехали на 15 км Обход с. <АДРЕС>, где стоял а/м Андреева А.А. Затем они с Андреевым А.А. проехали до ближайшего кафе, где есть стоянка. Автомобиль на штрафстоянку не был помещен потому, что в ОГИБДД <АДРЕС> нет места для большегрузного транспорта, а ближайшая спец.стоянка находится в 60 км от их места расположения. Андрееву А.А. рекомендовали покушать горячего и не садиться за руль в ближайшие два часа. Он видел, что через 2,5 - 3 часа Андреев А.А. продолжил движение.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия                     Андреева А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

Вина Андреева А.А.  подтверждается:

- протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Андреев А.А. собственноручно написал: «Выпил вчера 1,5 литра пива, с протоколом согласен»;

- протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении Андреева А.А. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, который Андреев А.А. подписал без каких-либо возражений;

- результатами проведённого теста на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора ALCOTESTER <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые показали 0,21 мг/п у Андреева А.А. С результатами Андреев А.А. ознакомлен под роспись;

- актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с заключением: «Установлено состояние опьянения», которое Андреев А.А. не обжаловал, собственноручно написал: «Согласен»;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО1>

            Доводы Андреева А.А. о невиновности не могут быть приняты ввиду отсутствия доказательств, на которые ссылается Андреев А.А. в подтверждение своей версии: не представлены свидетели, которых  Андреев А.А. обязался доставить за свой счёт в судебное заседание, не представлены кассовые чеки о времени и месте заправки автомобиля Андреевым А.А. после составления протокола по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а также другие доказательства о том, что Андреев А.А. продолжил движение на автомобиле с согласия сотрудников ДПС.

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  Андреевым А.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Андреева А.А. направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Тольятти для  исполнения наказания.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольяттис даты вручения постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                   подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу _______________2012 года

Мировой судья                                                                                                   А.И. Кошлин