Решение по делу № 2-295/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-19-295/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин «01» марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области

Любимова Е.Г.,

при секретаре Кибальниковой Е.Е.,

с участием ответчика Чередниченко <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине гражданское дело по иску Смирновой <ФИО2> и Глоденко <ФИО3> к Чередниченко <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Чередниченко <ФИО> и Чередниченко <ФИО>  о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 26 723 руб. 99 коп.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 25 февраля 2016 года, отложено на 01 марта 2016 годав связи с отсутствием сведений из УФМС по <АДРЕС> области о месте регистрации ответчиков, а также в связи с увеличением исковых требований к ответчику Чередниченко <ФИО>

В судебное заседание истцы Смирнова <ФИО> Глоденко <ФИО> и их представитель <ФИО8>  не явились. Согласно исковому заявлению истцы Смирнова <ФИО> Глоденко <ФИО> просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Чередниченко <ФИО> представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

Ответчик Чередниченко <ФИО> в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение ответчика Чередниченко <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений  п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, с <ДАТА3> Чередниченко <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, что подтверждается ответом на запрос из ОУФМС России по Волгоградской области в г. Камышине от <ДАТА4>, ответчик Чередниченко <ФИО> <ДАТА5> снята с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и выбыла на адрес: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

Принимая во внимание, что ответчик Чередниченко <ФИО> <ДАТА5> снята с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и выбыла на адрес: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, указанная территория не входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области, а ответчик Чередниченко <ФИО> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  а также то, что указанная территория в силу Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что подданное Смирновой <ФИО11> и Глоденко <ФИО12>  исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Смирновой <ФИО2> и Глоденко <ФИО3> к Чередниченко <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, передать по подсудности мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.  

Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова