Решение по делу № 5-275/2018 от 11.07.2018

Дело № 5-132-275/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 11 июля 2018 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Лышенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04 июня 2018 года, в отношении Яшкиной родившейся<ДАТА3> в село <АДРЕС> района <АДРЕС> области республика <АДРЕС>, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>квартира 2, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Яшкина В.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 23 мая 2018 года около 04 часов 00 минут, Яшкина В.<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>4, умышленно повредила два стеклопакета в пластиковых оконных проемах, принадлежащее  <ФИО2>, чем причинила  <ФИО3> ущерб на общую сумму 3500 рублей, что подтверждается накладной  <НОМЕР> от <ДАТА4>  и кассовым чеком «Престиж-окна».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Яшкина В.Р. не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яшкиной В.Р. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  

            Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

            Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Яшкиной В.Р. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.17  КоАП РФ полностью доказана.

         Так, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, Яшкиной В.Р. и её вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; с протоколом Яшкина В.Р. быласогласна /л.д.4/,

- заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО4> к ответственности /л.д.6/,

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> /л.д.7-8/,

-письменными объяснениями <ФИО3> /л.д.9,12/,

-письменными объяснениями <ФИО4> /л.д.10/,

-накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>/л.д.13/,

-кассовым чеком /л.д.13/.

      Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

      В связи с чем  суд приходит к выводу, что вина Яшкиной В.Р. полностью доказана и её действия правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ, поскольку она совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Яшкиной В.Р. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яшкиной В.Р., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яшкиной В.Р., является признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАПРФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства принимая во внимание обстоятельства вышеизложенного, характер и степень общественной опасности правонарушения, учитывая данные о личности мировой судья приходит к выводу о назначении Яшкиной В.Р. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Яшкину признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области /Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области/; КПП 343801001, ИНН 3438200048, ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880434180425684536, наименование платежа - административный штраф, адрес получателя платежа: Волгоградская область город Урюпинск переулок Большой дом 3.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ.

        Документ, свидетельствующий         об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.А Лышенко.