Дело 2-10-209/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А. при секретаре Федосове Е.И., с участием истца Филатовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 25 марта 2011 года гражданское дело по иску Филатовой<ФИО1> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился к мировому судье с иском к Администрации Иловлинского муниципального района о признании за ним правасобственности на здание <НОМЕР> инвентарный номер <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
Свои доводы истец мотивирует тем, что в <ДАТА> году Иловлинским поселковым советом ей был предоставлен участок под строительство <НОМЕР>. В <ДАТА> году ей был построен <НОМЕР> общей площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>. С указанного времени она пользуется указанным <НОМЕР>. В настоящее время истец решила произвести регистрацию <НОМЕР> в установленном законом порядке, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может этого сделать иначе как через суд. Поскольку приобрела <НОМЕР> на законном основании, пользуется им открыто и непрерывно, считает, что приобрела на него право собственности. В судебном заседании истец исковые требования изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своих возражений по предъявленному иску не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено,что в <ДАТА> году Филатовой Т.В.был построен <НОМЕР>, расположенный по вышеуказанному адресу. С указанного времени Филатова Т.В. пользуется им открыто и непрерывно более 17 лет.
Как следует из технического паспорта, спорное имущество расположено по адресу: <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР>, и имеет инвентаризационную стоимость 21 509 рублей (л.д. 17-20).
Из справки Администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области усматривается, что земельному участку и расположенному на нем <НОМЕР> присвоен почтовый адрес: <АДРЕС> (л.д.8).
Из заявления начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области видно, что возведенные без исходно - разрешительной документации постройки соответствуют градостроительным нормам и не создают угрозу жизни и здоровью окружающих. При таких обстоятельствах считаю, что исковые требования, заявленные Филатовой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Иск Филатовой<ФИО1> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Филатовой<ФИО> право собственности на здание <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья подпись Е.А. Гапоненко Копия верна. Мировой судья Е.А.Гапоненко