Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к Садыковой <ФИО2>, Садыкову <ФИО3> <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «Департамент ЖКХ» в лице представителя по доверенности <ФИО5> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 36714,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1301,43 руб.
По утверждению истца, ответчики проживают в <АДРЕС> многоквартирного дома по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за указанные период ответчики в добровольном порядке до настоящего времени не погасили.
Представитель ответчика по доверенности <ФИО6> в судебном заседании не присутствовал. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Садыкова Н.А. в судебном заседании признала исковые требования.
Ответчики Садыкова Р.Д., Садыков А.Д., просили о рассмотрении дела без их участия, каждый в отдельности представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика Садыковой Н.А., мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Из объяснений и письменных заявлений ответчиков следует, что исковые требования они признают в полном объеме.
Мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
За период с <ДАТА> по <ДАТА> за ответчиками числится задолженность в сумме 36714,46 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлено, долг ими признан, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1301,43 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> с отметкой банка об исполнении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Садыковой <ФИО2>, Садыкова <ФИО7> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 36714,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1301,43 руб., а всего 38015,89 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья (подпись) С.Ю.<ФИО8>