Решение по делу № 2-310/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-135-310/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Волгоград 07 февраля 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области Антонова М.В.

при секретаре Цыбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» Аэропорт к Филиной <ФИО1> о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

            Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» Аэропорт  (далее СНТ «Спутник») обратилось к мировому судье с иском к ответчику Филиной <ФИО>. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что Филина <ФИО>., являясь членом СНТ «Спутник», и имея в пользовании <НОМЕР> не вносит полагающиеся платежи, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с 2009 по 2011 год в  размере 9 585 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов и пени за просрочку платежей в размере 9 585 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. и оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Колобихина Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Филина <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду, а также письменных возражений по существу заявленных требований не представила.  

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.6 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава СНТ, члены товарищества обязаны своевременно  оплачивать  членские, целевые  взносы,  налоги  и  платежи. 

Как установлено в судебном заседании, Филина <ФИО>. является членом СНТ «Спутник», и имеет в пользовании <НОМЕР>. (л.д.12).  

Размер членских взносов установлен постановлениями отчетного собрания садоводов СНТ «Спутник» от 05 апреля 2009 года в размере 350 рублей за сотку в 2009 году (л.д.12-14), от 25 апреля 2010 года в размере 500 рублей за сотку в 2010 году (л.д.19-20), от 21 мая 2011 года в размере 500 рублей (л.д.25-26).     

Ответчик не оплатил членские и целевые взносы за 2009 год в размере     2 485 руб. из расчета 350 рублей за сотку (площадь земельного  участка 7,1 х 350 руб.), за 2010 год в размере 3 550 рублей из расчета 500 рублей за сотку (7,1 х 500)., за 2011 год в размере 3 550 рублей из расчета 500 рублей  за сотку (7,1 х 500).       

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в добровольном порядке задолженность не погашает.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска и доказательств в ее обоснование суду не представила.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Филиной <ФИО>. в пользу СНТ «Спутник» задолженность в  размере 9 585 рублей, а  именно задолженность по оплате членских взносов за 2009 год в размере 2 485 рублей, за  период 2010 года в размере 3 550 рублей, за  период 2011 года в размере 3 550 рублей.  

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная  пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию c ответчика в пользу истца.    

Для оказания юридической помощи истцом 20 декабря 2012 года был заключен договор об оказании юридических услуг по предоставлению интересов в суде, что повлекло судебные расходы в размере 5 000 рублей (л.д.40-42).   

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в  разумных пределах.  

При таких данных, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере       5 000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:       

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» Аэропорт к Филиной <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить. 

            Взыскать с Филиной <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» Аэропорт  задолженность по оплате членских взносов за период 2009 год, 2010 год, 2011 год в размере 9 585 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере      5 000 рублей и возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 14 985 рублей.    

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения в Ворошиловский районный суд г. Волгограда

         Мировой судья                                                                                                М.В.Антонова