Дело № 1-18/2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2018 года г. Новоалтайск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Новоалтайска Алтайского края Филаткин Е.С.
при секретаре судебного заседания Непронцевой Г.А.,
с участием:
государственного обвинителя Копыловой А.А.,
подсудимого Смирнова И.Е.,
защитника - адвоката Завьяловой К.В., представившей удостоверение <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Смирнова Игоря Евгеньевича, <ДАТА4>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Смирнов И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в г.Новоалтайске Алтайского края при следующих обстоятельствах.
Около 17 часов 00 минут 30.01.2018 у Смирнова И.Е. находящегося в доме <ФИО1> расположенном по адресу<АДРЕС> и увидевшего в комнате принадлежащий <ФИО2> планшет <НОМЕР> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного планшета, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в указанное время, находясь в доме по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в комнате взял, то есть тайно похитил принадлежащий <ФИО3> планшет <НОМЕР> в коробке с инструкцией общей стоимостью <НОМЕР>, с не представляющими материальной ценности защитной пленкой и сим-картой. После чего, с похищенным Смирнов И.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР>
Действия Смирнова И.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая <ФИО3> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова И.Е., мотивированным тем, что с последним она примирилась, ущерб возмещен ей в полном объеме, в денежном выражении, в связи с чем она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель, ссылаясь на данные характеризующие Смирнова И.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> возражал против прекращения настоящего уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Смирнова И.Е. прекратить. При этом суд учитывает, что деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, Смирнов И.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, путем возмещения стоимости похищенного.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Разъяснив Смирнову И.Е. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Поскольку по смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, то есть с лица в отношении которого постановлен обвинительный приговор, которым Смирнов И.Е. не является, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в следственных и иных процессуальных действиях, а также за участие в судебных заседаниях подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░6>, ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ №░-05123968 ░░ <░░░░6>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 30.01.2018., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 30.01.2018 ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>