Решение по делу № 2-143/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-143/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                                                                                        город Бaлаково

        Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

при секретаре Юхачёвой Н.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области  

материалы гражданского дела  по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Соколовой Г.М., Кругловой Е.В<ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,   

УСТАНОВИЛ:

        Истец  просит взыскать солидарно  в его пользу с ответчиков, проживающих  в городе <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>  задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2325 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.  Свои требования истец обосновывает тем,  что ответчик Соколова Г.М. является нанимателем жилого помещения, вместе с ней зарегистрирована и проживает дочь Круглова Е.В. Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области с 01.12.2007 года на основании договора управления № 30ЛП/9 от 01.12.2007 года, с 01.04.2009 года на основании договора управления № 30 ЛП/9 от 01.04.2009 года.Наниматель вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения управляющей организации. Плата за жилое помещение для нанимателя  включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Наниматель обязан вносить плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, предоставленных ООО «<ФИО1>». Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность.

Однако  с <ДАТА2> ответчики имеют задолженность, которая до настоящего времени не погашена.   

Представитель истца в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

        Ответчики Соколова Г.М., Круглова Е.В. в судебное заседание не явились, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.                               

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества многоквартирного дома» наниматели жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения управляющей организации.

         В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов.

         Задолженность сложилась из расчета услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложении к договору управления № 3 ЛП/9 от 01.12.2007, Приложении № 3 к договору управления № 30 ЛП/9 от 01.04.2009 года. Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренные жилищным законодательством, несет ответственность. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам. Аналогичные права и обязанности предусмотрены статьями 672, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено: ответчик Соколова Г.М. является нанимателем жилого помещения,  вместе с ней зарегистрирована и проживает дочь Круглова Е.В.,  что подтверждается копией лицевого счета (л.д.6). ООО «<ФИО1>» осуществляет управление данным многоквартирным домом <ДАТА7> года на основании договора управления № 30 ЛП/9 от 01.12.2007 года, а также на основании договора № 30 ЛП/9 от 01.04.2009 года.  За период <ДАТА7> года по <ДАТА3> у ответчиков сложилась задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда  в сумме 2325 рублей 57 копеек, что подтверждается  расчетом (л.д.4-5). Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, поэтому в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек в солидарном порядке.

         На основании изложенного, руководствуясь  статьями 68, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  статьями 672, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями  98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Соколовой Г.М., Кругловой Е.В<ФИО2>удовлетворить.

         Взыскать  с Соколовой Г.М., Кругловой Е.В<ФИО2>в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» с задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период <ДАТА7> года по <ДАТА3> в сумме 2325 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего - 2725 рублей 57 копеек солидарно.

         Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                    И.А. Курцева