1-6-2013/9
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск |
15 февраля 2013 года |
Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Кулаковская О.А.,
при секретаре Игнатьевой А.Ю.
с участием:
частного обвинителя, потерпевшей - Телепневой <ФИО1>,
представителя частного обвинителя - Козловой <ФИО2>,
подсудимой Буториной <ФИО3>,
защитника - Монича <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Буториной <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Буторина <ФИО3> виновна в нанесении побоев.
Преступление совершено Буториной Т.В. при следующих обстоятельствах.
Буторина Т.В. 18 июля 2012 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. в помещении ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП", расположенной по адресу: г. Северодвинск, пр. Морской д. 49, умышленно, из личных неприязненных отношений, схватила рукой за левое плечо Телепневу Г.В. и с силой трясла, от чего последняя испытала физическую боль.
Таким образом, Буторина Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Подсудимая Буторина Т.В. виновной себя в совершении преступления не признала. В судебном заседании показала, что 18 июля 2012 года ее сестра позвонила и сказала, что ее бывший муж <ФИО5>, сын Телепневой Г.В., забрал собаку ее подруги. Буторина Т.В. приехала к сестре, через некоторое время в квартиру пришел <ФИО5>, который угрожал им. В сложившейся ситуации Буторина Т.В. решила обратиться за помощью к маме <ФИО5> - Телепеневой Г.В. Буторина Т.В. поехала в Городскую больницу № 2, зная, что Телепнева Г.В. там работает. В больнице Телепнева Г.В. вышла навстречу Буториной Т.В., однако в помощи последней отказала. Буторина Т.В. допускает, что была эмоциональна, возможно, кричала, допускает, что могла задеть Телепневу Г.В. рукой в порыве эмоций, пытаясь привлечь ее внимание. За руку Телепневу Г.В. не хватала, умысла на причинение боли не имела.
Не смотря на непризнание своей вины, обстоятельства преступления и вина Буториной Т.В. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Телепнева Г.В. в судебном заседании пояснила, что 18 июля 2012 года около 16 час. 30 мин. находилась в кабинете № 3 ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП". Также в кабинете находился <ФИО6> В кабинет забежала Буторина Т.В., кричала на Телепневу Г.В., требовала позвонить сыну. На просьбы успокоиться не реагировала. <ФИО6> с Телепневой Г.В. вышли в коридор, Буторина Т.В. пошла за ними, продолжая ругаться. Затем Буторина Т.В. забежала немного вперед, стала хватать Телепневу Г.В. за плечо, трясла последнюю за руку. От действий Буториной Т.В. Телепнева Г.В. испытала физическую боль в левом плече. Телесных повреждений не было.
Свидетель <ФИО6>, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что 18 июля 2012 года около 16 час. 30 мин. находился в кабинете № 3 ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП" вместе с Телепневой Г.В., разговаривал с последней. В кабинет забежала Буторина Т.В., кричала на Телепневу Г.В., на просьбу Телепневой Г.В. подождать в коридоре не отреагировала. <ФИО6> с Телепневой Г.В. вышли в коридор, Буторина Т.В. пошла за ними, продолжая ругаться, пытаясь преградить дорогу, на замечания не реагировала. Буторина Т.В. схватила за руку Телепневу Г.В. и стала ее трясти. <ФИО6> заступился за <ФИО5>, отстранил <ФИО7> После конфликта <ФИО8> держалась за руку.
Свидетель <ФИО9>, будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что 18 июля 2012 года около 16 час. 00 мин. находилась на своем рабочем месте в ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП". Рабочий день заканчивался, <ФИО9> собиралась домой. В коридоре <ФИО9> встретила <ФИО7>, которая спросила на месте ли Телепнева Г.В. После этого слышала громкий крикБуториной Т.В., разговаривавшей с <ФИО8> Видела, как Буторина Т.В. пыталась схватить Телепневу Г.В. за руку. После случившегося, <ФИО9> осматривала Телепневу Г.В., у последней имелись покраснения на плече и предплечье в виде отпечатков пальцев.
Свидетель <ФИО10>, будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что 18 июля 2012 года около 16 час. 30 мин. находилась на своем рабочем месте в ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП". Рабочий день заканчивался, <ФИО10> находилась в коридоре больницы. Мимо прошла Буторина Т.В., спросила, где ей найти Телепневу Г.В. <ФИО10> объяснила, как пройти в кабинет <ФИО8> Буторина Т.В. подошла к кабинету, из которой вышли Телепнева Г.В. с мужчиной. Буторина Т.В. кричала на Телепневу Г.В., оскорбляла. Хватала ли Буторина Т.В. Телепневу Г.В. за руку, лично не видела. О конфликте узнала со слов Телепневой Г.В.
Свидетель <ФИО11> характеризует Буторину Т.В. как неконфликтного, спокойного человека. Знает, что разговор между Буториной Т.В. и Телепневой Г.В. произошел из-за собаки, принадлежащей <ФИО11> Собаку <ФИО11> оставила сестре Буториной Т.В. на время отъезда. Однако бывший муж, <ФИО5>, забрал собаку, отказался отдавать. Тогда Буторина Т.В. и обратилась за помощью к Телепневой Г.В. с просьбой вернуть собаку. О том, что между Телепневой Г.В. и Буториной Т.В. произошел конфликт, ей не известно, свидетелем конфликта не была. Позже лично звонила Телепневой Г.В. с просьбой вернуть собаку, Телепнева Г.В. ни на что не жаловалась, была спокойна.
Из протокола о принятии устного заявления о преступлении от 20.07.2012 года следует, что Телепнева Г.В. обратилась к участковому уполномоченному полиции МОБ ОМВД по г. Северодвинску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Буториной Т.В.., которая 18 июля 2012 года около 16 час. 45 мин. в ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП" кричала, высказывалась оскорбительно в адрес Телепневой Г.В., схватила последнюю за левое плечо рукой, стала трясти, отчего Телепнева Г.В. испытала физическую боль.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 2749 от 26.07.2012 года, у Телепневой Г.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Буториной Т.В. доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, поскольку Буторина Т.В. 18 июля 2012 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. в помещении ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП", расположенной по адресу: г. Северодвинск, пр. Морской д. 49, умышленно, из личных неприязненных отношений, схватила рукой за левое плечо Телепневу Г.В. и с силой трясла, от чего она испытал физическую боль
При признании Буториной Т.В. виновной в нанесении побоев, суд исходит из показаний свидетелей <ФИО12> и объяснений потерпевшей Телепневой Г.В., которые прямо указывают, что Буторина Т.В. схватила Телепневу Г.В. за руку, трясла ее., показаний свидетеля <ФИО9>, которая видела как Буторина Т.В. пыталась схватить Телепневу Г.В. за руку, видела покраснения на руке и предплечье Телепневой Г.В. после конфликта с Буториной Г.В. Так же данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО10>, другими документами, которые согласуются между собой и в совокупности дополняют друг друга. Показания свидетеля <ФИО11> также не противоречат и не опровергают показаний потерпевшей и иных допрошенных свидетелей, поскольку она не являлась очевидцем конфликта, дав пояснения лишь о причинах его начала.
Причин для оговора Буториной Т.В. со стороны частного обвинителя, свидетелей судом не установлено.
Указание потерпевшей Телепневой Г.В. адреса ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП": г. Северодвинск, пр. Морской д. 47, не нарушает пределов разбирательства, поскольку в г. Северодвинске имеется одна ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП", расположенная по адресу: г. Северодвинск, пр. Морской д. 49. Указанная неточность была уточнена частным обвинителем и ее представителем в ходе рассмотрения дела. Не нарушает пределы судебного разбирательства и указание на то, что Буторина Т.В. хватала Телепневу Г.В. за руку в коридоре ГБУЗ Архангельской области "Северодвинская городская больница № 2 СМП", поскольку сам конфликт начался в кабинете № 3 больницы, переместившись в коридор.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, суд признает наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Буторина Т.В. на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 14, 18), имеет постоянное место работы и постоянный доход.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Буториной Т.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также ее личность, наличие постоянного места жительства и работы, дохода, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд назначает Буториной Т.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 116 в виде штрафа, полагая, что данное наказание отвечает принципам разумности и справедливости назначения наказания.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Буториной Т.В. от наказания, прекращения дела, не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
признать <ФИО7> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру пресечения Буториной Т.В. на апелляционный период не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через Мирового судью судебного участка №9 г.Северодвинска Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья |
<ОБЕЗЛИЧЕНО> |
Кулаковская О.А. |
<ОБЕЗЛИЧЕНО>