Решение по делу № 5-749/2021 от 26.10.2021

                                                                                                    Дело № 5-749/2021г.

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

          Мировой судья  Магомедгаджиев Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                           района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Порсукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. А.<ФИО2>, <АДРЕС> А,  <АДРЕС> района  РД. гражданина РФ, не работающего, владеющего русским языком, права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ и  25.1 КоАП РФ разъяснены,

                                                           УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> инспектором ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району РД в отношении Порсукова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 11 час. 12 мин.  водитель Порсуков Р.А., управляя  автомашиной марки «HYUNDAI Creta», регистрационный знак  «C 743 УВ 750», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Порсуков Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что начал маневр на прерывистой, но не успел своевременно перестроиться на свою полосу движения, поскольку попутно движущееся транспортное средство, которое хотел обогнать Порсуков Р.А., резко начало ускоряться, чем помешала завершить вовремя свой маневр <ФИО3>. Поэтому ему пришлось незначительное расстояние проехать по полосе, для встречного движения.

          Изучив материалы дела, выслушав пояснения  Порсукова Р.А., суд приходит к следующему:

      в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

          Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

         Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы.

Из административного протокола 05 СО 505486 от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 11 часов 13 минут Порсуков Р.А., управляя принадлежащим <ФИО4> автомобилем                                           «HYUNDAI Creta», государственный регистрационный знак С 743 УВ  750, двигаясь на 3 км. автодороги <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение  Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 1.3 и п. 11.4 пр. 2 ПДД РФ, то есть за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, где это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.

    Виновность Порсукова Р.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видео фиксацией, из которой следует, что автомобиль «HYUNDAI Creta» государственный регистрационный знак «С 743 УВ 750»  обгон начал на прерывистой линии и при завершении маневра, оказывается на полосе встречного движения, разделенной горизонтальной сплошной разметкой, в следствии ускорения попутно движущегося транспортного средства. 

 При таких обстоятельствах вывод о виновности  Порсукова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                  ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным.

         В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

         Совершая обгон,  частично  выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, Порсуков Р.А. не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение  имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.

Порсуков Р.А. при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, так как во время маневра, впереди движущийся автомобиль начал ускорение и не дал Порсукову Р.А. завершить вовремя маневр,  чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, но не п. 11.4 пр.2 ПДД.

         При таких обстоятельствах в действиях Порсукова Р.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

         Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности  Порсукова Р.А., а также с учетом ст.ст.3.4 и 4.6 КоАП РФ, полагаю возможным назначить <ФИО5>, в пределах санкции ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, административное наказание в виде официального порицания физического лица - штрафа.

           На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12.15, 12.16, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 КоАП  РФ, мировой судья

                                           постановил:

          признать Порсукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1    ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Указанную сумму оплатить по реквизитам:

     УФК по РД (ГИБДД при МВД по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - 40101810600000010021; банк получателя; ГРКЦ НБ РД РФ  г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; УИН-18810405210380001890.

          Копию квитанции после оплаты штрафа предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД как документ, подтверждающий исполнение постановления.

     В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   Согласно ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

   В случае, если исполнение постановления о назначении   административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей,  органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный  штраф  уплачивается  в  полном  размере  (ч. 1 .3 введена Федеральным  законом от <ДАТА5> N 437-ФЗ).

       В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ).

   Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        <ФИО6>