Решение по делу № 2-447/2017 от 20.03.2017

Дело <НОМЕР> г.                                                                            <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>  Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности

 Ответчицы Ибрагимовой Х.И.

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Ибрагимовой Хадижат Идрисовне     о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 33072 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1192 рубля.

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Ибрагимовой Х.И. задолженности за потреблённый природный газ в сумме 33072 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1192  руб.

      В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> 28-17 от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей  Ибрагимовой Х.И. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. До заключения данного договора между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 33072 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 33072 рубля. Ответчице была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасила. 

Ответчица Ибрагимова Х.И. на судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Её семье предоставляются услуги в виде газа. У неё установлен газовый счетчик, по которому она  регулярно, ежемесячно производит оплату. У неё есть небольшая задолженность по показаниям счетчика. У неё в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, она провела сверку своих квитанций и было установлено, что по подсчетам истца сумма задолженности составляет 300 руб. Из предъявленных 33072 рублей было начислено  незаконно по нормативу с 2007 года и  с января 2016 года. Она просит применить сроки исковой давности за предыдущие годы, когда ей незаконно начисляли по нормативу из-за нерегулярной оплаты. Но с сентября 2013 года она производит оплату ежемесячно по счетчику. В июне 2016 года также ей доначислили двенадцать тысяч рублей по нормативу из-за не внесения данных о поверке счетчика. Предыдущий срок поверки счетчика заканчивался <ДАТА6>, но её зять еще в августе 2016 года отнес счетчик на поверку и дали заключение о его пригодности. Работники спец. сервиса сами установили счетчик на место, и она оплачивает все по своему прибору учета, поскольку в свидетельстве о поверке указано, что счетчик действителен до <ДАТА7> В марте 2017 года она оплатила также за потребленный газ. Просит исковые требования удовлетворить в размере 300 руб.

Представила суду светокопию технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ул. <АДРЕС> 62А, копию заявление с просьбой согласовать проведение работ по монтажу прибора газа, предыдущее свидетельство о поверке от <ДАТА8>, Акты снятия <НОМЕР> и Акт установки прибора учета газа <НОМЕР> от <ДАТА9>, свидетельство о поверке на прибор учета газа со сроком действия с <ДАТА10> до <ДАТА11> Акт проверки прибора учета газа от <ДАТА12> и Акт опломбирования прибора учета газа от <ДАТА13> В данных документах имеется виза инженера по учету газа Абдулхаликова Н.  с указанием «Провести в базе»; акт инвентаризации газифицированного домовладения от <ДАТА14> составленного контролером Сеидовым С.И

    В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

   Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО2>, ответчицы Ибрагимовой Х.И. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности, <ФИО2> произвел перерасчет задолженности, исходя из данных показаний  счетчика ответчика согласно представленных ответчицей документов и определил, что задолженность составляет в размере 300 рублей.

Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании».

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                                                    

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

 Взыскать с ответчицы Ибрагимовой Хадижат Идрисовны, <ДАТА15> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 300 (триста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.           

       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

       Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

        Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

       Мировой СУДЬЯ                                                                                           <ФИО1>

       Решение изготовлено в совещательной комнате <ДАТА16>