Решение по делу № 2-2183/2020 от 17.12.2020

                                                                                                            Дело № 2-2183/2020

22MS0050-01-2020-001984-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 декабря 2020 годар.п. Благовещенка

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края -мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Рудь Т.О., при секретаре Падушевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяпшева Николая Васильевича к ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взысканиисуммы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Тяпшев Н.В. обратился к мировому судье с иском к  ПАО «Почта Банк» о взыскании удержанной суммы в размере 62732,00 руб., компенсации морального вреда -3000 руб., а также штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2020 между ним и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался выдать ему кредит в размере 190732,00 руб. Между тем, Банком выдана лишьчасть кредита, при этом удержана сумма 62732,00 руб. в качестве плат и комиссий  в связи с заключением договора страхования. Истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от участия в страховании и возврате  удержанной суммы при заключении кредитного договора,  однако Банком требования не удовлетворены, что послужило основанием обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, представитель истца Кращенко В.В. в судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав мнение участка процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Исходя из ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 28.11.2019.

Таким образом, с 28.11.2019 законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита. (абз. 8 п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, заявленный спор, вытекает из правоотношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита. Исковое заявление Тяпшева Н.В. поступило в суд 12.08.2020. При этом доказательств, подтверждающих обращение истца  к финансовому уполномоченному, не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тяпшева Николая Васильевича к ПАО«Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»  о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

 Определение может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края.

Мировой судья  

Копия верна, мировой судья Т.О. Рудь