Решение по делу № 2-553/2012 от 25.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарская область село <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Моисеевой Галине Исаковне о взыскании задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области          <ФИО1>  обратился к мировому судье с иском к Моисеевой Г.И. о взыскании задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, указывая, что в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование об уплате штрафа: требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, задолженность по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно п. 5,6 ст.69 НК РФ требование направлено по почте и считается полученным на шестой день.

Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области был пропущен шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании штрафа по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2>

Причиной пропуска срока послужило то, что Моисеева Г.И. предпринимала действия по погашению задолженности в добровольном порядке, но не смогла полностью погасить задолженность

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженность по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании представитель истца Вашурин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, однако, уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил.

            В судебном  заседании  ответчик  Моисеева Г.И.  исковые требования о взыскании задолженности не признала, пояснила, что пропущен срок исковой давности и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцом требования о задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, по следующим основаниям.

Ответчику было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2>

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

            Руководствуясь ч.2 ст.199 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Моисеевой Галине Исаковне о взыскании задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок №142 Самарской области.

     Мировой судья                                                                  Г.Г. Арютина

Решение составлено при помощи ПК  и подписано мировой судьей в совещательной комнате <ДАТА3>