Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Самарская область село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,
при секретаре Козловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Моисеевой Галине Исаковне о взыскании задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Моисеевой Г.И. о взыскании задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, указывая, что в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование об уплате штрафа: требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, задолженность по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно п. 5,6 ст.69 НК РФ требование направлено по почте и считается полученным на шестой день.
Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области был пропущен шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании штрафа по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2>
Причиной пропуска срока послужило то, что Моисеева Г.И. предпринимала действия по погашению задолженности в добровольном порядке, но не смогла полностью погасить задолженность
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженность по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании представитель истца Вашурин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, однако, уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил.
В судебном заседании ответчик Моисеева Г.И. исковые требования о взыскании задолженности не признала, пояснила, что пропущен срок исковой давности и просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцом требования о задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, по следующим основаниям.
Ответчику было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2>
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Руководствуясь ч.2 ст.199 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Моисеевой Галине Исаковне о взыскании задолженности по штрафу по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок №142 Самарской области.
Мировой судья Г.Г. Арютина
Решение составлено при помощи ПК и подписано мировой судьей в совещательной комнате <ДАТА3>