Решение по делу № 5-176/2012 от 19.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2012 года г. о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П. , рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Беспалова Алексея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок № 120 Самарской области поступили протоколы <НОМЕР>, 63 СК 240721, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 25 КРФоАП в отношении Беспалова А. И.

Согласно ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административные протоколы могут быть рассмотрены в одном производстве.

1) 18. 02.2012 года в отношении Беспалова А. И.составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Беспалов А. И.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 300 руб., по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Беспаловым А. И<ФИО1> правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

В объяснении протокола <НОМЕР>, что не было денег на оплату штрафа.

В судебном заседании Беспалов А. И.дал аналогичные пояснения, пояснил, что штраф оплачен <ДАТА7>, с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении , <ФИО2> должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА4>ода, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА9>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА10> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА11> Таким образом, штраф Беспаловым А. И.должен быть оплачен до

<НОМЕР> года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА12>

Судом установлено, что штраф по постановлению 63 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении на момент рассмотрения дела Беспаловым А. М. оплачен 19.03.2012 г, т. е с нарушением срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь <ФИО2> к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до

06.04 .2012г.

Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности , привлекаемого к административной ответственности который в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, назначенный штраф по постановлению <НОМЕР> оплатил, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения штрафа .

2) 18. 02.2012 года в отношении Беспалова А. И. составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Беспалов А. И.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., по постановлению <НОМЕР> <ДАТА13> по делу об административном правонарушении от <ДАТА14>, которое вступило в законную силу 10.01.2012 г.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Беспаловым А. И.правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

В объяснении протокола <НОМЕР>.указал, что не было денег на оплату штрафа.

В судебном заседании Беспалов А. И. дал аналогичные пояснения, пояснил, что штраф оплачен <ДАТА7>, с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно постановления <НОМЕР> <ДАТА14> по делу об административном правонарушении , Беспалов А. И.должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА13>ода, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА17>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> <ДАТА18> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА19> Таким образом, штраф Беспаловым А. И.должен быть оплачен до

10. 02.2012 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА20>

Судом установлено, что штраф по постановлению 63 КВ 850760 по делу об административном правонарушении на момент рассмотрения дела Беспаловым А. М. оплачен <ДАТА7>, т. е с нарушением срока.

Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Беспалова А. И.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до

11.05 .2012г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности , привлекаемого к административной ответственности который в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, назначенный штраф по постановлению 63 КВ850760 оплатил, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения штрафа .

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд

ПОСТАНОВИЛ:

Беспалова Алексея Ивановичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей ( по протоколу <НОМЕР>от <ДАТА21>)

Беспалова Алексея Ивановичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей ( по протоколу <НОМЕР>г)

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения