Решение по делу № 5-176/2012 от 19.03.2012

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

19 марта 2012 года г. о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П. , рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении    Беспалова Алексея Ивановича,    <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>

                                                    У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в  судебный участок № 120 Самарской области  поступили протоколы <НОМЕР>, 63 СК 240721, об административном правонарушении   по  ч.   1 ст. 20. 25  КРФоАП в отношении    Беспалова А. И.

            Согласно ст. 4.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  административные протоколы  могут быть рассмотрены в одном производстве.

       1)   18. 02.2012 года  в отношении   Беспалова А. И.составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Беспалов А. И.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   300 руб.,  по постановлению   <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА5>, которое вступило в законную силу  <ДАТА6>

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения Беспаловым А. И<ФИО1>   правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола  <НОМЕР>, что  не было денег на оплату штрафа.

 В судебном заседании Беспалов А. И.дал аналогичные пояснения, пояснил, что штраф  оплачен <ДАТА7>,  с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно постановления   <НОМЕР>   от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении ,    <ФИО2>    должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА4>ода, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА9>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА10> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление    <НОМЕР>от  <ДАТА4> по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу <ДАТА11> Таким образом, штраф      Беспаловым А. И.должен быть оплачен до  

<НОМЕР> года. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с <ДАТА12>

  Судом установлено, что   штраф  по постановлению 63  <НОМЕР>   по делу об административном правонарушении на момент рассмотрения дела Беспаловым А. М. оплачен 19.03.2012 г, т. е  с нарушением срока.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь  <ФИО2>       к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до

06.04 .2012г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности , привлекаемого к административной ответственности  который   в судебном заседании  вину свою полностью признал,  в содеянном раскаялся,  назначенный штраф по постановлению  <НОМЕР>  оплатил, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим  административную ответственность   и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения  штрафа  .

 

2)   18. 02.2012 года  в отношении   Беспалова А. И.     составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Беспалов А. И.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.,  по постановлению   <НОМЕР> <ДАТА13> по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА14>, которое вступило в законную силу  10.01.2012 г.

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения Беспаловым А. И.правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола <НОМЕР>.указал, что  не было денег на оплату штрафа.

 В судебном заседании  Беспалов А. И.  дал аналогичные пояснения, пояснил, что штраф  оплачен <ДАТА7>,  с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно постановления   <НОМЕР> <ДАТА14> по делу об административном правонарушении ,    Беспалов А. И.должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА13>ода, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА17>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление    <НОМЕР>  <ДАТА18> по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу <ДАТА19> Таким образом, штраф      Беспаловым А. И.должен быть оплачен до  

10. 02.2012 года. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с <ДАТА20>

  Судом установлено, что   штраф  по постановлению 63  КВ 850760    по делу об административном правонарушении на момент рассмотрения дела  Беспаловым А. М.    оплачен <ДАТА7>, т. е  с нарушением срока.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь  Беспалова А. И.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до

11.05 .2012г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности , привлекаемого к административной ответственности  который   в судебном заседании  вину свою полностью признал,  в содеянном раскаялся,  назначенный штраф по постановлению  63  КВ850760  оплатил, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим  административную ответственность   и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения  штрафа  .

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29. 9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

              Беспалова Алексея Ивановичапризнать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей ( по протоколу <НОМЕР>от  <ДАТА21>)

                Беспалова Алексея Ивановичапризнать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей ( по протоколу <НОМЕР>г)

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения