Решение по делу № 2-7/2014 (2-467/2013) от 25.12.2013

                                                   К делу № 2-7/2-14.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января года                                                                                ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре     Хаджироковой З.С.

с участием представителя истца - помощника прокурора Гиагинского района РА - Богачева Д.В.

представителя заинтересованного лица (по доверенности) - Девтерова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гиагинского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея к Ковалеву <ФИО1> о взыскании суммы ущерба,

          У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гиагинского района РА в интересах ТФОМС РА, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к Ковалеву М.В. о взыскании ущерба вразмере 13 320 руб. 32 коп.

В обоснование иска указал, что <ДАТА1> около 08 ч. 40 минут на 25 км+590 м автодороги <АДРЕС>, Ковалев М.В., управляя автомобилем HONDA CIVIC госномер <НОМЕР>, двигаясь в сторону ст. Дондуковской, нарушив требования п. п 10.1 Правил дорожного движения РФ о скоростном режиме, проявив небрежность при выполнении маневра обгона, не учел сложные дорожные условия, потерял контроль за своим транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем MAZDA 626 с госномером <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> В результате столкновения транспортных средств, пассажир автомобиля HONDA CIVIC <ФИО3>, получил телесные повреждения в виде: перелома затылочной кости, ушиба головного мозга, внутричерепной гематомы, субарахноидального кровоизлияния, которые согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА2> влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Постановлением  Гиагинского районного суда от <ДАТА3> уголовное дело в отношении Ковалева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший <ФИО3>, согласно информации ТФОМС находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РФ «Гиагинская ЦРБ» с <ДАТА1> по <ДАТА4>, и затраты на его лечение составили 13 320 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Считает, что в результате преступных действий Ковалева М.В. государство в лице ТФОМС понесло определенные затраты, повлекшие причинение убытков, непосредственно направленных на лечение <ФИО3>, следовательно ущемлены государственные интересы. Просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в сумме 13 320 руб. 32 коп.

В судебном  заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

         Представитель заинтересованного лица ТФОМС в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что из средств ТФОМС было оплачено лечение потерпевшего <ФИО3>

Ответчик Ковалев М.В. в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении указывает, что иск признает в полном объеме и просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, представителя ТФОМС РА, считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений вышеуказанной нормы закона (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ) причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в совокупности со следующими условиями: противоправность действия (бездействия); причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; вина причинителя.

Постановлением  Гиагинского районного суда от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Ковалева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд установил, что Ковалев М.В., <ДАТА1> около 08 ч. 40 минут на 25 км+590 м автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем HONDA CIVIC госномер <НОМЕР>, двигаясь в сторону ст. Дондуковской, нарушив требования п. п 10.1 Правил дорожного движения РФ о скоростном режиме, проявив небрежность при выполнении маневра обгона, не учел сложные дорожные условия, потерял контроль за своим транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем MAZDA 626 с госномером <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> В результате столкновения транспортных средств, пассажир автомобиля HONDA CIVIC <ФИО3>, получил телесные повреждения в виде: перелома затылочной кости, ушиба головного мозга, внутричерепной гематомы, субарахноидального кровоизлияния, которые согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА2> влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Таким образом, судебным постановлением, вступившим в законную силу установлены вина причинителя вреда - Ковалева М.В., причинная связь между его действиями, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Из справки ТФОМС следует, что <ФИО3> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РФ «Гиагинская ЦРБ» с <ДАТА1> по <ДАТА4> (16 койко-дней), и затраты на его лечение составили 13 320 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», фонд имеет право требовать возмещения оплаты лечения застрахованных по обязательному медицинскому страхованию.

Поскольку указанное лечение явилось следствием преступных действий ответчика, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, требования прокурора Гиагинского района РА, действовавшего в интересах ТФОМС, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью <ФИО3> - стоимости проведенного лечения,  подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшее подтверждение в ходе судебного заседании.

Кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из оценки установленных по делу доказательств, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с ч.1  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в случае удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика - Ковалева М.В. подлежат взысканию: сумма причиненного ТФОМС ущерба и государственная пошлина. 

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Ответчик в письменном заявлении просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, т.к. его заработок в месяц составляет 10-12 тысяч рублей и у него на иждивении трое детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, мнение прокурора и представителя ТФОМС, не возражавших против предоставления рассрочки, суд считает возможным предоставить Ковалеву М.В. рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой по 2 220,05 руб. в счет возмещения ущерба. Государственная пошлина подлежит самостоятельной выплате.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 203 ГПК РФ,  суд

                                                     Р Е Ш И Л :

иск прокурора Гиагинского района Республики Адыгея в интересах Территориального фонда медицинского страхования Республики Адыгея к Ковалеву <ФИО1> о взыскании суммы ущерба  - удовлетворить.

Взыскать с Ковалева <ФИО1> в  пользу  Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея материальный ущерб в размере 13 320 (тринадцать тысяч триста двадцать) рублей 32 копейки.

Предоставить Ковалеву <ФИО1> рассрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев с ежемесячной выплатой по 2 220 руб. 05 коп.

Взыскать с Ковалева <ФИО1> в бюджет МО «Гиагинский район» государственную пошлину в размере   532  руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гиагинский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Гиагинского района. 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО4>