Решение по делу № 2-447/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-447/2016 26 апреля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой <ФИО1> к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно, 

УСТАНОВИЛ:

            Истец <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ в г. <АДРЕС> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> она выезжала на отдых в г. <АДРЕС> (Египет). Расходы по проезду составили 13 210 руб. 00 коп. Право на компенсацию проезда один раз в два года к месту отдыха на территории РФ и обратно она имеет как пенсионер на основании ст.34 Закона РФ <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При обращении в орган пенсионного фонда с заявлением, в выплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно было отказано по причине нахождения места отдыха за пределами территории РФ.

            В судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> в 09 часов 00 минут, на <ДАТА1> в 09 часов 40 минут, истец по вызову суда не явилась, о датах рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, ходатайств об отложении дела не представляла.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании абзаца 7  ст. 222  ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь  абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Макаровой <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании  ч. 3 ст. 223 ГПК РФ  суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                      <ФИО3>