Решение по делу № 2-26473/2020 от 07.10.2020

№ 2-26473/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес О.В., при секретаре Малаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Щербина Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на те обстоятельства, что 26 июля 2018 года между ООО МФК «Турбозайм» и Щербина М.В. был заключен договор займа № <НОМЕР>, по условиям которого ООО МФК «Турбозайм» предоставил ответчику заем в сумме 5 000 руб., сроком на 30 дней. ООО МФК «Турбозайм» уступило ООО «Быстроденьги ФК» право требования до указанному кредитному договору на основании заключенного 27 сентября 2019 года договора цессии, в свою очередь ООО «Быстроденьги ФК» уступило право требования задолженности по кредитному договору ООО «АйДиКоллект» на основании заключенного 29 ноября 2018 года договора цессии, о чем уведомил ответчика, путем направления соответствующего уведомления. 15 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2-27167/19 о взыскании со Щербина М.В. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 15 258 руб. 28 коп., который определением суда от 12 марта 2020 года был отменен на осваивании заявления должника. На основании изложенного истец просил суд взыскать со Щербина М.В. задолженность по договору займа в размере 14 959 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 598 руб.36 коп.

В судебное заседание истец участия не принимал, извещен.

Ответчик Щербина М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие, ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности, поскольку по адресу указанному в исковом заявлении не проживает с 2018 года, в настоящее время проживает по адресу: г<АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <АДРЕС>.

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 октября 2020 года с копией искового заявления, приложенными к нему документами 13 октября 2020 года были направлены мировым судьей ответчику Щербина М.В. по адресу: <АДРЕС>, однако конверт с указанными документами вернулся в суд первой инстанции неврученным в связи с истечением срока хранения (л.д.41,42).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 27 октября 2020 года Щербина М.В. зарегистрирована в Елизовском районе ЕМПРЭО СНТ «Березка» (л.д.43).

Как пояснила ответчик по адресу, указанному в иске она не проживает с 2018 года, в настоящее время проживает в <АДРЕС>, д. 15 кв.<АДРЕС>; судебная повестка направленная по указанному адресу получена Щербина М.В. лично.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Учитывая положения указанного закона, факт проживания в пределах РФ (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и п. 1 ст. 5 Закона Камчатского края от 22.04.2008 года N 32 «О мировых судьях в Камчатском крае» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно приложению к Закону Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае»  <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Щербина Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       О.В. Штакес

Верно

Мировой судья                                                                                       О.В. Штакес