Решение по делу № 2-27/2015 от 26.01.2015

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2015 г.                                                                                                          с. Сергиевск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре  Логиновой А.А.,

с участием представителя истца ООО «СВГК» - Сидельникова А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

ответчика - Маколиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-699/2014/2-27/2015 по иску ООО «СВГК» к Маколиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставку газа

Установил:

ООО «СВГК» обратилоськ мировому судье с иском к Маколиной Н.И. о взыскании задолженности за поставку газа указав, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Маколиной Н.И., проживающей по адресу: <АДРЕС> в соответствии с договором газоснабжения от <ДАТА3> Присвоенный лицевой счет <НОМЕР>.

13.11.2013года у абонента Маколиной Н.И. был заменён прибор учета газа на новый. Последние снятые показания старого (демонтированного) прибора учета газа составили 34097 м³. По данному факту был составлен акт на замену (установку) прибора учета газа от 13.11.2013 года, который подписан ответчиком без замечаний. При этом, неоплаченными остались показания в размере 3 23 м³ газа.

23.10.2013года в ходе проверки прибора учета газа сотрудниками филиала «Сергиевскгаз» ООО «СВГК» были зафиксированы контрольные показания газового счетчика в размере 3318 м³. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от 23.10.2014 года, который надлежащим образом подписан ответчиком. На текущий момент времени оплаченные абонентом показания составляют 775 м³.

Общая сумма задолженности за неоплаченный объём потребленного газа с учетом всех произведенных оплат ответчиком по состоянию на <ДАТА6> составляет 2543 м³ (неоплаченный объем потребленного газа) х 4,31 руб. (цена за 1 м³ потребленного газа) = 10960 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у Маколиной Н.И. образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на ее лицевом счете в размере 10960 руб. 33 коп. Просит суд взыскать с Маколиной Н.И. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере 10960 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 438 руб. 41 коп., всего взыскать 11398 руб. 74 коп.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «СВГК» уточнил исковые требования, уменьшив их до 8374 руб. 33 коп., указав, что 17.12.2014 г. ответчиком были оплачены показания прибора учета газа 600 м³в сумме 2586 руб. 00 коп., неоплаченными остались 1943 м³. Филиалом «Сергиевскгаз» ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости задолженности абонента. Общая сумма задолженности составляет 1943 м³х 4,31 руб. (цена за 1 м³потребленного газа) = 8374 руб. 33 коп. Просит суд взыскать с Маколиной Н.И. задолженность за поставку газа в сумме 8374 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 8774 руб. 33 коп.

В ходе судебного разбирательствапредставитель истца ООО «СВГК» - Сидельников А.А.  уточненные исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик неоднократно в устном порядке обращалась в ООО «СВГК». Ей было разъяснено о размере задолженности. Согласно п. 4.21 Договора газоснабжения от <ДАТА10> при наличии у абонента задолженности поступающая оплата за газ гасит ее в календарной очередности, начиная с наиболее давней. <ДАТА11> абоненту была произведена замена прибора учета газа. С показаниями абонент согласился. Несмотря на задолженность, абоненту был заменен прибор учета газа. В связи с тем, что в декабре 2014 года абонент погасил некоторую сумму, они уменьшили размер задолженности по иску. Задолженность образовалась еще ранее до замены счетчика в 2013 году. Действительно в январе 2015 года абонентом произведен платеж, но подтвердить, что деньги пришли он не может. Просит суд возвратить ООО «СВГК» излишне уплаченную при подаче искового заявления в доход государства государственную пошлину  в сумме 38 руб. 41 коп.  по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12>

Ответчик - Маколина Н.И. всудебном заседании уточненные исковые требования не признала, указала, что с иском полностью не согласна, у нее идет переплата, квитанции в ООО «СВГК» она представляла, долга у нее нет. Меняла ли она до 2013 года прибор учета газа она не помнит.  Она действительно предоставляла в ООО «СВГК» квитанции, была произведена сверка расчетов. Ей было выдано извещение на оплату газа за 1036 кубов на сумму 4466 руб.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, но  подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:  

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Маколиной Н.И., проживающей по адресу: <АДРЕС> в соответствии с договором газоснабжения от <ДАТА3> Присвоенный лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 5-6).

13.11.2014года у абонента Маколиной Н.И. был заменён прибор учета газа на новый. Последние снятые показания старого (демонтированного) прибора учета газа составили 34097 м³. По данному факту был составлен акт на замену (установку) прибора учета газа от 13.11.2013 года, который подписан ответчиком без замечаний. При этом, неоплаченными остались показания в размере 3 23 м³ газа (л.д. 7).

23.10.2014 года в ходе проверки прибора учета газа сотрудниками филиала «Сергиевскгаз» ООО «СВГК» были зафиксированы контрольные показания газового счетчика в размере 3318 м³. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от 23.10.2014 года, который надлежащим образом подписан ответчиком (л.д. 8).   На <ДАТА14> оплаченные абонентом показания составляют 775 м³(л.д. 9).

Общая сумма задолженности за неоплаченный объём потребленного газа с учетом всех произведенных оплат ответчиком по состоянию на <ДАТА6> составляет 2543 м³ (неоплаченный объем потребленного газа) х 4,31 руб. (цена за 1 м³ потребленного газа) = 10960 руб. 33 коп. (л.д. 9)

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у Маколиной Н.И. образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на ее лицевом счете в размере 10960 руб. 33 коп. (л.д. 9).

В ходе рассмотрения дела истец ООО «СВГК» уточнил исковые требования, уменьшив их до 8374 руб. 33 коп., указав, что 17.12.2014 г. ответчиком были оплачены показания прибора учета газа 600 м³в сумме 2586 руб. 00 коп., неоплаченными остались 1943 м³. Филиалом «Сергиевскгаз» ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости задолженности абонента. Общая сумма задолженности составляет 1943 м³х 4,31 руб. (цена за 1 м³потребленного газа) = 8374 руб. 33 коп. (л.д. 20-21, 22).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком Маколиной Н.И. <ДАТА15> была произведена оплата за поставку газа в размере 3448 руб. 00 коп. (л.д. 27).

С учетом данного обстоятельства суд считает необходимым произвести перерасчет задолженности за поставленный газ ((задолженность согласно уточненного требования) 8374 руб. 33 коп. - (оплата произведенная <ДАТА16>) 3448 руб. 00 коп. = (сумма задолженности) 4926 руб. 33 коп.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставку газа в сумме 4926 руб. 33 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврат истцу по следующим основаниям:  

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина возвращается в случае -  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ;

Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д. 2) видно, что  при подаче искового заявления ООО «СВГК» уплатило государственную пошлину в размере 438 руб. 41 коп.

Решением мирового судьи с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп, пропорционально удовлетворенных исковых требований.  Таким образом излишне уплаченная государственная пошлина составляет (438 руб. 41 коп. - 400 руб. 00 коп.) = 38 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ мировой судья

Решил:

Взыскать с Маколиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в сумме 4926 руб. 33 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать  на общую сумму  5326 руб. 33 коп.

            Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить ООО «СВГК» излишне уплаченную при подаче искового заявления в доход государства государственную пошлину  в сумме 38 руб. 41 коп.  по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12>

            Лица, участвующие в деле, их представители и присутствующие в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, вправе обратиться к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о составлении мотивированного решения. 

            Лица, участвующие в деле, их представители и не присутствующие в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, вправе обратиться к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение месяца со дня вынесения.

            Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2015 года.

            Мировой судья судебного участка №152

Сергиевского            судебного района 

Самарской области М.Н.Халилова