Решение по делу № 3-964/2021 от 15.06.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения- РД, зарегистрированного в РД гор. <АДРЕС>  <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, дом 19, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО3>  не разъяснены из-за его неявки.    

                                                         У С Т А Н О В И Л :

                Гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в Республике <АДРЕС>, в гор. <АДРЕС> <ФИО1> по ул. <АДРЕС>, дом 19 не уплатил административный штраф  в размере 500 рублей, наложенный постановлением 18810177210111008856 от <ДАТА5> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, о чем <ФИО3>  было сообщено СМС- сообщением, поскольку согласие на такой вид оповещения о времени и месте судебного разбирательства содержится в протоколе об административном правонарушении. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явился и причину своей неявки суду не сообщил.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

          В протоколе 77 ФП 875721 , составленном <ДАТА8> инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>  ст. л-том полиции <ФИО4>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» записи не имеется.

    Постановлением 18810177210111008856 от <ДАТА9> по делу о нарушении  Правил дорожного движения гр-н <ФИО3> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст.12.9  КоАП РФ и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела Параметрами поиска (ГИС ГМП).

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> и исполнено не было.

Виновность <ФИО3> подтверждается приложенными к материалам дела фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, параметрами поиска. 

     Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявлено.

                Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

                Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО3> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

                Признать <ФИО3> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД/ УФК по РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. 40102810945370000069, КБК 93411601203010000140; ОКТМО 82708000, УИН - 04119952050021300 96420210.

      В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ. 

      Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>