Дело № 2-2003/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2016 года г. Елизово Камчатского края
Мировой судья судебного участка №20 Камчатского края Яни Ю.В., при секретаре Саенко Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к Березкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2014 по 31.03.2016 в размере 33342 руб. 65 коп., пени за период с 26.08.2014 по 20.05.2016 в размере 2771 руб.93 коп., а также судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, представитель истца Костюкова Е.Н., просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик Березкин <ФИО> снят с регистрационного учета в связи со смертью.
В судебное заседание третье лицо АО «Оборонэнергосбыт» своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Березкин <ФИО> <ДАТА6> рождения умер, актовая запись 269 от 10.05.2012 года.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 6 Постановления суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку на момент предъявления иска в суд, мировой судья не располагал сведениями о смерти ответчика, умершего до предъявления истцом исковых требований в суд, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 152, абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к Березкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Ю.В. Яни
Копия верна
Мировой судья Ю.В. Яни