Решение по делу № 2-162/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-162/2016

Определение

17 марта 2016 года                                                                                             г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Гаевская Н.В., при секретаре Салашенко Е.Е., с участием представителя истца Моргуновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Ильинской В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Для учета начисления и оплаты за электроэнергию на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке электроэнергии, однако ответчик платежи за потребленную электроэнергию не производит, в результате чего за ним в период с октября 2015 года по <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 20696 руб. 03 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 820 руб. 88 коп.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчик Ильинская В.В., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моргунова С.Н. не возражала передать дело по подсудности мировому судье судебного участка, к подсудности которого относится адрес места регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Саратовской области от 06 марта 2000 № 18-ЗСО (в редакции от 03 ноября 2015 года) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: <АДРЕС>, не входит в территориальные границы судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Саратовэнерго» к Ильинской В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Ильинской В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Гаевская