Решение от 11.12.2019 по делу № 2-2182/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-2182/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 11 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К.,

при секретаре Падериной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Исаковой Т.В.1 к Обществу с ограниченно ответственностью «Первое городское юридическое бюро» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2019 года истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

Истец в судебном заседании пояснила, что по адресу, указанному в исковом заявлении она не проживает, места регистрации на территории Калужской области не имеет. Указанный в исковом заявлении адрес является адресом места жительства её представителя Чернавина В.В.

Ответчик ООО «Первое городское юридическое бюро» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, от представителя по доверенности Гундоричевой К.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что истец на территории Калужской области не зарегистрирована, местом её постоянного проживания является СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>. Указанный в исковом заявлении адрес является адресом места жительства адвоката Чернавина В.В., составившего исковое заявление.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом Исаковой Т.В.1 мировому судье не предоставлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что местом её жительства является указанный в исковом заявлении адрес: <АДРЕС>.

Истец и её представитель Чернавин В.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области по месту нахождения юридического лица определенного местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, то есть по адресу: город Калуга, ул. Воскресенская, д. 33, офис 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░