Решение от 10.08.2021 по делу № 5-322/2021 от 10.08.2021

Дело № 5-322/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г.Оленегорск<АДРЕС>

13 часов 15 минут

Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Вартанян Николай Левонович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, г.Оленегорск, ул.Мира, д.23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ярокурцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2021, в 00 часов 35 минут<АДРЕС>, Ярокурцев И.А., в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Ярокурцев И.А., после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Ярокурцева И.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина  Ярокурцева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2021, согласно которому, в связи с наличием у Ярокурцева И.А. признаков опьянения, он, в 00 часов 44 минуты указанного дня, отстранен от управления транспортным средством; чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2021, из которых следует, что в выдыхаемом Ярокурцева И.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,559 мг/л.

Помимо перечисленных доказательств, вина Красовского Я.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.08.2021, с которым Ярокурцев И.А.  был ознакомлен и подписал без замечаний; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский», видеоматериаломфиксации процессуальных действий, иными материалами дела.

Согласно справке инспектора направления по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» от 10.08.2021 Ярокурцев И.А. на территории Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, соответственно, в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума от 25.06.2019 №20, он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

Согласно представленным сведениям, Ярокурцев И.А. лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, не является.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину Ярокурцева И.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Ярокурцев И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ярокурцева И.А., мировой судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также и то обстоятельство, что Ярокурцев И.А. не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 15 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 165 ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.