Решение от 13.12.2012 по делу № 2-789/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-10-789/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля                                                                                   13 декабря 2012 года

мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

при секретаре Надаенко М.С.,с участием представителя истца Токаревой М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Ворошиловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с иском к Ворошиловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальныхуслуг.

В обоснование иска указал, что ответчик проживает в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилье и коммунальные услуги должны вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В нарушении указанной статьи Никифоровой О.Н. обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> размер задолженности составил 4 301 рубль 61 копейка. Указанную сумму Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» просит взыскать в свою пользу. Кроме того, просит отсрочить уплату государственной пошлины.

  В судебном заседании представитель истца Токарева М.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковое заявление поддержала и настаивает на его удовлетворении. Сумму государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

   Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

  Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На  основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилье должна вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца.

         В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> и ею обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период времени с <ДАТА2>а по <ДАТА3> составила 4 301 рубль 61 копейка, из них долг за коммунальные услуги составляет 2244 рубля 66 копеек, за содержание жилья составляет 1317 рублей 33 копейки, за сбор и вывоз ТБО составляет 430 рублей 08 копеек, долг за теплоснабжение (отопление) составляет 237 рублей 30 копеек, пени в сумме 72  рубля 24 копейки.

Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 4-5).

С учетом изложенного мировой судья считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Ворошиловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчикав размере 400 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 4301 ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  400  ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░