Решение по делу № 1-38/2016 от 27.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 27 » июля 2016г.                                                                             г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о. Самара Букреева В.Е.,

защитника - адвоката Давидян Э.С., представившей ордер <НОМЕР> от 27.07.2016г. и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Зиновьева С.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-38/16 по обвинению Зиновьева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зиновьев С.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.11.2015г. примерно в 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Зиновьев <ФИО2>, находясь на проезжей части на расстоянии примерно 150 метров от кафе «<ИНОЕ>», расположенного по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений с <ФИО1> из-за нарушения   Зиновьевым С.А. норм поведения на автодороге, с целью оказания физического и психологического воздействия на <ФИО1>, причинения вреда его здоровью, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности потерпевшего и используя незначительный повод, предвидя последствия причинения потерпевшему <ФИО1>  телесных повреждений, будучи агрессивным и озлобленным, умышленно, цинично, держа   в руке деревянный брус цилиндрической формы, приблизился к <ФИО1> на близкое расстояние и с силой нанес ему деревянным брусом не менее пяти ударов в область левой руки потерпевшего, причинив <ФИО1> своими противоправными действиями сильную физическую боль, моральные страдания и повреждение в виде перелома локтевого, отростка левой локтевой кости, который, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 11.05.2016г., по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью.

Своими умышленными действиями Зиновьев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявил ходатайство, в котором просил суд уголовное дело в отношении Зиновьева С.А. по ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить, так как они примирились с подсудимым, подсудимый возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий он к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Зиновьев С.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев С.А. пояснил, что он с потерпевшим примирился, принес ему извинения, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное Зиновьевым С.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева С.А.  поскольку он возместил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, никаких материальных и моральных претензий потерпевший к нему не имеет. Зиновьев С.А. ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Зиновьева <ФИО2> по ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>.

Освободить Зиновьева <ФИО2> от уголовного преследования.

Вещественное доказательство - деревянный брус по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                      Ю.В. Потапова