О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
17 апреля 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2017 по иску Вшивцева <ФИО1> к ООО«Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - взыскании убытков, связанных с приобретением некачественного товара (часов Apple MLC62 42 mm RG Al Stone sport s/n FHLQG0H6GR7M) - расходов по оплате экспертизы в сумме 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, указывая, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи часов Apple MLC62 42 mm RG Al Stone sport s/n FHLQG0H6GR7M. В период эксплуатации товар вышел из строя- не работает. <ДАТА4> стоимость некачественного товара возвращена истцу, однако требования о возмещении убытков удовлетворены не были.
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, которое представила в письменном виде и просила утвердить. Представитель истца <ФИО2> выразила согласие на заключение мирового соглашения на представленных условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по иску Вшивцева <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:
1. Ответчик выплачивает истцу в срок до 3 мая 2017 года 3000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя, 10 000 рублей в счет компенсации расходов на оплату экспертизы, всего 13 000 рублей.2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения;
3. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.А.Кинева