Решение по делу № 1-4/2021 (1-65/2020) от 19.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

<ДАТА1>                                                            с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, адвоката <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженца: с. В. Сызрань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 92, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, вдовца, работающего рабочим охотхозяйства «Приволжское», военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2, ст. 115 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

           <ФИО4> совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:     

           <ДАТА4>, примерно в 12-00 час., точное время дознанием не установлено, <ФИО4>, с умыслом на причинение телесных повреждений, находясь во дворе дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся там же <ФИО6>, с умыслом на причинение вреда здоровью, используя металлическую деталь от автомобиля «реактивную тягу» в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар по лицу с левой стороны <ФИО6>, причинив <ФИО6> телесные повреждения.         

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Б от <ДАТА5> у <ФИО6> устанавливаются повреждения:

- кровоподтёк под левым глазом,

          - рана в области левой половины лица.

          Повреждение - рана в области лица, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, причинило легкий вред здоровью.                            

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по п. «в», ч.2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший <ФИО6> заявил письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальных и моральных претензий к <ФИО4> не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Подсудимый <ФИО4>, защитник <ФИО3>, государственный обвинитель <ФИО2>  поддержали заявленное ходатайство.

Судом разъяснены подсудимому, порядок, сущность и последствия прекращения уголовного дела.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку <ФИО4> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший материальных претензий не имеет.

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ,  76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с  примирением сторон.

От уголовной ответственности <ФИО4> - освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4>- обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство:

-фрагмент металлической трубы - комплектующей детали автомобиля «реактивная тяга» длинной 110 см, на концах с кольцами диаметром 4,5 см - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>