Решение по делу № 2-453/2014 от 07.10.2014

   Дело № 2-453/14

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатский край                                                             21 октября  2014 года                                             

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В.,  при секретаре Кузиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" о взыскании с <ХХ1>  процентов и неустойки по кредитному договору в сумме 28 121,10 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" обратился с иском к <ХХ1> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору в размере 28 121,10 рублей. Мотивировал заявленные требования тем, что между сторонами  был заключён кредитный договор 12 мая 2012 года № 17543607 на сумму 30000 рублей со сроком возврата 08 ноября 2012 года с выплатой процентов в размере 30% годовых ежемесячно. В связи с неисполнением заёмщиков своих обязательств банк обратился в Мильковский районный суд с требованиями о взыскании задолженности. Решением Мильковского районного суда от 14 ноября 2012 года требования банка были удовлетворены по состоянию на 10 сентября 2012 года, решение вступило в законную силу 10 января 2013 года. Исполняя решение суда в период с 17 мая 2013 года по 04 июня 2014 года с заёмщика были взысканы денежные средства в размере 59 285,06 рублей, долг по решению суда погашен в полном объёме. Так как в соответствии с п. 4.1 кредитного договора действие договора прекращается после полного погашения заёмщиком кредита и процентов по нему за период с 12 сентября 2012 года по 04 июля 2014 года образовалась задолженность по кредиту: срочные проценты по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в сумме 14 060,55 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту 373 305,97 рублей. Истец, полагая, что сумма начисленных процентов на просроченную задолженность (неустойка) в размере 373305,97 рублей несоразмерна сумме нарушенного обязательства, самостоятельно снизил её до суммы просроченных процентов в размере 14060,55 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о его месте и времени извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

   Ответчик <ХХ1> судебном заседании участия не принимала, о его месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, копию искового заявления получила, возражений относительно исковых требований не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования ЗАО акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с <ХХ1> в пользу ЗАО акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" за период с 12 сентября 2012 года по 04 июня 2014 года сумму задолженности по кредитному договору в размере 28 121 рубля 10 копеек в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) - 14 060,55 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 14 060,55 рублей,  также взыскать расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 1043 рублей 63 копеек, всего взыскать 29 164 рубля 73 копейки (двадцать девять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 73 копейки).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        С.В. Фоменко