Решение по делу № 2-284/2019 от 30.04.2019

  Дело №2-284/ 2019 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019  года                              город Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере  28100,00 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 1043,00 рублей и судебные издержки в сумме 3000 рублей

                                                   У С Т А Н О В И Л  :

            Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 28100,00 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 1043,00 рублей и судебные издержки в сумме 3000 рублей.

         В исковом заявлении указано, что  21.11.2016 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лада приора 2170, государственный регистрационный номер <НОМЕР>

. Согласно извещению о ДТП водитель  <ФИО1> Ариф Насруллаевич нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ 32213, государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера 0372317360 в СПАО «Ингосстрах».

        Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера 0372317360) Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО  28100,00 рублей.      

      Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

          По указанному в исковом заявлении адресу ответчика г.Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> были направленные подготовительные документы досудебной подготовки. Курьер суда не смогла вручить документы, поскольку со слов сестры ответчика <ФИО1> долгое время живет за пределами РДагестан и место его проживания ей неизвестно. Рапорт курьера приложен к материалам дела.

            Ответчик    <ФИО1> в судебное заседание, назначенное, на  12 апреля 2019 года не явился, в связи с чем слушание дела было перенесено на  <АДРЕС> гола Ответчику было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания, которое вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

     По запросу суда от 22.04.2019 года начальнику ОМВД по г.Дагестанские Огни 24.04.2019 года получены ответы, что <ФИО3> зарегистрирован по адресу: РД, г.Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> № <АДРЕС>  с 08.09.2000 года, но в настоящее время там не проживает. В связи с тем, что невозможно  определить местожительство ответчика для надлежащего вручения документов о явке в суд, определением суда от 24 апреля 2019 года  в качестве представителя ответчика <ФИО1> назначен адвокат.

           Представитель ответчика адвокат <ФИО4> представивший удостоверение № <АДРЕС> и ордер за № 043911 от <АДРЕС> усмотрение суда.

            Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.      

 Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

Доверенностью № <АДРЕС>-/18 Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице генерального директора <ФИО5> уполномачивает Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» представлять в суде защиту интересов СПАО «Ингосстрах».

 Доверенностью № 0101-2019-И  от 09 января 2019 года, выданной генеральным директором ООО«Бизнес Коллекшн Грпп» <ФИО6>  подтверждается правоспособность  <ФИО7> вести дела, представлять интересы, предъявлять в суд исковые заявления (л.д.  )

Представленные в суд светокопия Приказа о приеме на работу <ФИО7>  генеральным директором <ФИО6> А.И.; Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения от  17.09.2018 г. - СПАО «Ингосстрах»; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 05.03.2019 г. -  ООО «Бизнес Коллекшн Групп» подтверждают юридическую правоспособность истца.

Как видно из материалов дела гражданская ответственность  причинителя вреда <ФИО1> А. была застрахована в  СПАО «Ингосстрах», договор ОСАГО полис серии ЕЕЕ № <АДРЕС>, период страхования определен с 05.02.<АДРЕС> год по 04.02.2017 года (л.д.    )

   Копии платежных поручений за №<АДРЕС> от 10.01.2017 года и № 141432 от 14.02.2019 года подтверждают своевременную оплату за страховой случай (л.д.   ).

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, водитель <ФИО1> А. признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

      Экспертным заключением № 9055 от 01.12.<АДРЕС> марки Лада приора 2170, государственный регистрационный номер Н399ЕО05, которая составляет 25097.<АДРЕС> рублей. Судом установлено, что предусмотренная законом обязанность по направлению страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии  <ФИО9> А Н. выполнена не была.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, предусмотренный пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

       В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

     Учитывая то, что оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортным происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 28100,00 ( 25100,00+3000,00) рублей, составляющий фактический размер ущерба согласно экспертному заключению.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст. <АДРЕС> ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 931, <АДРЕС>, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд  приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд обращает вниманием истца, что в деле не имеется доказательств о направлении ответчику <ФИО1> Претензии о взыскании ущерба в порядке регресса.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ ч. 1 « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.» Платежным поручением №<АДРЕС> от 11.02.2019 г. подтверждается уплата государственной пошлины в размере 1043 руб. 00 копеек по иску к ответчику <ФИО1> Следовательно,  признанной к взысканию с ответчика  подлежит государственная пошлина в  сумме 1043 рубл. 00 коп.

     Согласно п. 4.8 ст. 1 Договора № 5025257/<АДРЕС> от 01.04.<АДРЕС> года СПАО «Ингосстрах» были понесены судебные издержки в размере 3000,00 рублей  на оплату услуг представительства в суде, которые подлежат возмещению ответчиком.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

                                                      Р Е Ш И Л  :

         Исковые требования  СПАО «Ингосстрах» к  <ФИО1>  о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

            Взыскать с  <ФИО1>,  13.08.<АДРЕС>  <АДРЕС> Дагестанской АССР, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН- 7705042179, ОГРН - <АДРЕС>, зарегистрировано ГУ Московская регистрационнаяпалата 28.<АДРЕС>.1991 г.) суммуущерба в размере 28100,00 (двадцать восемь тысяч сто) рублей и 1043,00 (одна тысяча сорок три) рублей оплаченной государственной  пошлины. А также, судебные издержки в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

           Реквизиты для перечисления:  СПАО «Ингосстрах» ИНН- 7705042179, ОГРН - <АДРЕС>, зарегистрировано ГУ Московская регистрационнаяпалата 28.<АДРЕС>.1991 г.

р/сч. <АДРЕС> Сбербанк России ПАО г.Москва БИК 044525225; к/сч. 30101810400000000225.

            Решение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни РД в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

участка № 21 г.Даг.Огни                                                                           И.Н. Гасанова