<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 09 часов 00 минут, <ФИО2> находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кронштадтское водохранилище, в 2,4 км. от с. <АДРЕС>, производил лов рыбы сетью ставной лесковой - орудием лова, применение которого рыбакам-любителям без путевок на добычу водных биоресурсов запрещено, чем нарушил Правила Рыболовства для Дальневосточного рабохозяйственного бассейна <НОМЕР> от <ДАТА4>
При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА1> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.
В связи с чем, мировой судья считает <ФИО2> извещённым о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Каких-либо заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, участие в деле <ФИО2> суд признает необязательным.
Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, объяснением правонарушителя, фототаблицей, квитанцией о приёме изъятых вещей и документов на хранение.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Смягчающих обстоятельств по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
На основании ст.8.37 ч.2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией орудия лова.
Конфисковать сеть ставную лесковую в количестве 1 штуки, дель капроновая коричневого цвета, длиной 10 м., высотой 1 м., с ячеей 50 x 50 мм.
Исполнение постановления в части дополнительного наказания в виде конфискации поручить начальнику отдела принудительного исполнения по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району <АДРЕС> края.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей л/счет 042002200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05720000 номер счета получателя 03100643000000012000, номер кор./счета банка получателя 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС> БИК ТОФК 010507002, ОГРН <НОМЕР>, КБК 78511601083010037140, УИН-0. Наименование платежа: административный штраф.
Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>